WTF WIKIPEDIA ISNT WORKING WTTTFFFFFF, I BLAME OBAMA!!!

— Ilyas Mohamed (@Ilyas_Mohamed) January 19, 2012

OMG WIKIPEDIA YOUR KILLING ME YOU COMMUNIST FUCKS!!!!!!!!

— Gene Meyer (@HyperViolet111) January 19, 2012

WHY THE FUCK DOES WIKIPEDIA NOT WORK!?!!!?! ????????????????

— Queen ? (@emilllyann) January 19, 2012

Don’t see why this sopa is such a big deal… Who gives a fuck about wikipedia

— Weston Kirk (@WestonKirk) January 19, 2012

I CANT USE WIKIPEDIA. This is bullshit, someone call whoever this soap guy is and tell him to stop being an ASS.

— Logan Deckard (@Logan_Deckard) January 19, 2012

THE ONE TIME I NEEED FUCKING WIKIPEDIA ITS DOING SOME GAY AS SHIT WHERE ITS DOWN -.-

— Damien Lis (@D_Lis11) January 19, 2012

I can’t believe we have no Wikipedia. Honeslty, this is sooo gay.

— Namraaa.A (@NamraAziz) January 19, 2012

WIKIPEDIA IS BLACKED OUT AND I HAVE HOMEWORK. FUCK MY GAY ASS LIFE.

— ???í?? ????í? (@xMOOFLES) January 19, 2012

Wikipedia needs to stop fucking around. I’ve got books I haven’t read.

— B?SH (@AshleyBennia) January 19, 2012

I tried to look it up on Wikipedia but THE GOVERNMENT TOOK IT AWAY… fucking fools.

— MooMoo ;)(@LLNOTcoolJAY) January 19, 2012

Why is Wikipedia doing this??

— Emily ? (@___RainDROP) January 19, 2012

Why was Wikipedia shut down today?

— Matt Hopwood (@Hopwood_152) January 19, 2012

why tf is the govt cancelin porn and wikipedia

— Mussie Adera (@ChecksNotChicks) January 19, 2012

bullshit ass congress , took wikipedia , whats next?

— Brandon . (@_SchoolFights) January 19, 2012

Who ever is responsible for this Wikipedia bullshit is getting his house egged.

— Gianni Harrell (@GianniMaestro) January 19, 2012

Address Is Approximate from The Theory on Vimeo.

Ohne große Worte – Danke Steve. Ich war immer gerne Fanboy.

*Ich habe endlich einen Weg gefunden, meinen flickr-Stream hier so einzubinden, wie ich es gerne möchte. Bastle derzeit dran.

Auf das die 365 Tage, die vor uns liegen, weniger Scheiße werden als die 365 Tage, die hinter uns liegen. Ab morgen bin ich erstmal an der Küste und wenn ein Jahr so anfängt, dann ist das schonmal nicht so schlecht. Ich werde auch nach erhöhtem Tweed- und Fliegenaufkommen Ausschau halten*.

*200 Bonuspunkte für die richtige Zuordnung dieser Bemerkung.

Während ich aber so sinnierte, welches Ihrer Zitate eigentlich das dümmste ist und was genau ich dazu schreibe, ist mir aufgefallen, dass das alles schon von Leuten erledigt wurde, die alle viel klüger waren als Sie und ich es sind. Schauen wir uns doch einmal meine Lieblingsaussage von Ihnen, der Bundeskanzlerin der BRD, an:

Auch die CDU-Vorsitzende versicherte: “Wir fühlen uns dem christlichen Menschenbild verbunden, das ist das, was uns ausmacht.” Wer das nicht akzeptiere, “der ist bei uns fehl am Platz”. Gleichzeitig sollten die Deutschen über ihre Werte und die zunehmende Entfremdung von Religion sprechen, um sich über ihr Land und ihre Gesellschaft zu vergewissern.
Quelle

Und wissen Sie was, Frau Merkel? Da habe ich einen kurzen, etwas älteren Text für Sie:

(1) Die bürgerlichen und staatsbürgerlichen Rechte und Pflichten werden durch die Ausübung der Religionsfreiheit weder bedingt noch beschränkt.

(2) Der Genuß bürgerlicher und staatsbürgerlicher Rechte sowie die Zulassung zu öffentlichen Ämtern sind unabhängig von dem religiösen Bekenntnis.

(3) Niemand ist verpflichtet, seine religiöse Überzeugung zu offenbaren. Die Behörden haben nur soweit das Recht, nach der Zugehörigkeit zu einer Religionsgesellschaft zu fragen, als davon Rechte und Pflichten abhängen oder eine gesetzlich angeordnete statistische Erhebung dies erfordert.

(4) Niemand darf zu einer kirchlichen Handlung oder Feierlichkeit oder zur Teilnahme an religiösen Übungen oder zur Benutzung einer religiösen Eidesform gezwungen werden.

Quelle

Kennen Sie sicher, oder Frau Merkel? Das ist Artikel 136 der Weimarer Verfassung, der nach Artikel 140 unseres Grundgesetzes Bestandteil eben dieses ist. Und Ihr Amtsantritt als Bundeskanzlerin ist doch noch nicht so lange her, dass Sie die folgende Zeile vergessen haben, oder?

„Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe.“

Quelle

Wenn mir nun noch eine Erklärung einfiele, warum sie plötzlich am äußersten rechten Rand gefährlich nahe davor stehen, das Grundgesetz zu mißachten. Könnte es eventuell mit diesen Terminen zusammenhängen? Wenn es doch nur so etwas wie eine Studie gäbe, die Ihnen beweisen würde, dass die Angsttreiberei der letzten Jahre Früchte getragen hat und es jetzt Zeit ist, mit Islamphobie auf Stimmenfang zu gehen. Achja, gibt es ja. Ja dann.

Bleibt mir eigentlich nur noch die Frage, wie sich wohl der vielgeschätzte Koalitionspartner zu dieser Debatte positionieren wird. Weil:

Die Freiheit, einen religiösen Glauben persönlich zu leben und öffentlich zu bekennen oder dies nicht zu tun, gehört zu den Grundsätzen der Liberalen. Wir bekennen uns zur weltanschaulichen Neutralität des Staates.

Quelle

Das wäre doch eigentlich jetzt die Gelegenheit für die FDP mal wieder ihr Image als liberale Partei zu schärfen. Also so liberal im eigentlichen Wortsinn, nicht wahr Herr Westerwelle? So für alle – das ist ja immer das eigentlich schwierige an diesem ganzen Freiheitsmumpitz. Für die Freiheiten, die man sich selber herausnimmt, ist das immer leicht zu fordern. Für Freiheiten, die Andere betreffen würden ist das schon schwieriger.

Zum Abschluß Frau Merkel noch kurz: Wann kann ich Ihnen denn in der nächsten Woche meinen Paß vorbeibringen? Denn ich bekenne mich ebenfalls nicht zum christlichen Glauben, den christlichen Werten oder sonstigem religiösen Unsinn. Ich wäre insofern also “fehl am Platz” und da will ich natürlich nicht weiter stören. Ich könnte Dienstag, wäre Ihnen das recht? Oder haben Sie da gerade Bibelgruppe?

Das folgende Video liefert dafür innerhalb von gut einer halben Stunde den Beweis, dass er in einem einzigen Gedanken Lebensgestaltung und YouTube Kommentare (ab Minute 28) zusammenstricken kann und dabei immer am Thema bleibt. Fantastisch, ganz fantastisch.

direkt auf vimeo

photo credit: ralphbijker

Kurzes Unterbau-Update: Ich habe Other Times eine Facebook Connect Anbindung verpasst. Man kann also ab sofort mit seinem Facebook Account kommentieren. Dazu einfach den entsprechenden Button klicken, im Zweifelsfall bei Facebook einloggen und ab diesem Zeitpunkt bis zum Logout bei Facebook (was auch von hier aus geht) ist man als registrierter Leser hier eingeloggt und kann unter seinem Facebook Namen kommentieren. Gleichzeitig können die Kommentare, wenn gewünscht, auf dem eigenen Facebook Profil gepostet werden.

Alles mehr eine kleine Spielerei als wirklich nützliche Erweiterung aber ich wollte das schon länger einbauen. Gleichzeitig habe ich angefangen eine schöne neue Blogroll zu bauen und mir was für die Integration von flickr in WordPress überlegt, was nicht so aufdringlich ist und trotzdem meinen Ansprüchen genügt. Wenn ich mal wieder eine Nacht Zeit habe, kommt dann zunächst die Blogroll wieder und irgendwann 2014 werde ich auch die flickr Anbindung so fertig haben, wie ich sie gerne hätte.

Und während ich jetzt mit meinen immensen flattr-Einnahmen des Monats Juli durchbrenne, hier eine “Guten Morgen”-Musik:

photo credit: jeanmartin

“Lass uns fotografieren gehen.”. Vier einfache Worte, die nur ein paar Stunden später dafür sorgen sollten, dass mein bisher unerschütterlicher Glaube an die Segnungen der westlichen Überflussgesellschaft gehörig in Frage gestellt werden sollte.

In der Hoffnung das gute Abendlicht für ein paar wohlausgeleuchtete Ruinenbilder auszunutzen, fuhren wir zur alten NSA Abhörstation auf dem Teufelsberg. Nicht das originellste Motiv und bereits hundertfach auf alle möglichen Formen von Film gebannt, aber was soll’s. Wer schon einmal auf dem Gelände im Westen von Berlin war, der weiß, dass der Zugang einiges an Phantasie erfordert, da der Zaun und die deutlich angebrachten “Zugang verboten” Schilder rund um das Privatgelände eben diesen eigentlich verhindern sollen.

Nehmen wir, aus rechtlichen Gründen, einmal an, dass wir diese Schilder gelangweilt ignorierten. Und nehmen wir weiterhin an, dass uns nach ca. 45 Minuten der überraschend doch anwesende Sicherheitsdienst zur Rede stellte, was wir denn auf dem Privatgelände zu suchen hätten. In diesem Fall hätten wir diese Frage wohl durch wortloses Deuten auf die schussfertigen Kameras quittiert und wären anschließend vor die Wahl einer Anzeige wegen Hausfriedensbruch oder Herausgabe der Speicherkarten gestellt worden. Kleine Erpressungen unter Freunden…

Diesen Annahmen, denen in der kommenden Woche die Auslösung der Speicherkarten gegen 30€ Kaffeekassen-Zuschuss Bearbeitungsgebühr folgen wird, beendeten alle weiteren Fotopläne des Abends zunächst recht abrupt. Doch halt. Wir waren hier schließlich in Berlin. Weltstadt, Metropole und immer wach. Da musste es doch möglich sein, um zehn Uhr abends einen Laden zu finden, der notleidenden jungen Menschen eine SD-Karte verkaufen würde.

Nicht ohne Grund war doch das Ladenschlußgesetz, seit jeher Geißel aller nachtaktiven Menschen, schon seit Jahren reformiert. Und hey, wir waren hier in der Stadt, in der die Bekloppten und Bescheuerten zu Hause sind, die zur Eröffnung eines Media Markts die Öffnung der Berliner Mauer nachspielen – wohlgemerkt ebenfalls mitten in der Nacht. Wir fassten wieder neuen Mut und begannen mit der Suche.

Was folgte war eine Stunde voller Kapitalismusernüchterung, die herbe Dellen in den Glauben an den freien Markt in unseren jungliberalen Herzen schlug*. Nicht ein Elektronikfachmarkt, nicht ein Fotofachgeschäft hatten mehr geöffnet und auch Kaiser’s führte keine SD-Karten – dafür gabs Kasserollen für nur 200 Treueherzchen plus 50€ Zuzahlung; aber was sollten wir damit mitten in der Nacht? Sollte es tatsächlich unmöglich sein, in der Großstadt Berlin, zu zugegebenermaßen ungewöhnlicher Stunde, etwas so alltägliches wie eine SD-Karte zu erstehen?

Als auch die Auskunft keinen weiteren Rat wußte (ja, die haben wir tatsächlich angerufen) und der von dieser vermittelte 24h-Copyshop sich als Sackgasse erwies (“SD-was?”), blieben als letzte Hoffnung die mehr oder weniger gut sortierten Spätverkäufe Berlins. Diese Bastion des spätabendlichen Bierbezugs begegnete unserer Herausforderung mit einer Mischung aus ungläubigen Blicken, mitleidigem Grinsen und geschäftstüchtigem Anbieten von 24er Kodakfilmen, die leider nicht in unsere digitalen Boliden passten – kein Geschäft zu machen.

Kurz vor der Aufgabe stehend, versuchten wir unser Glück ein letztes Mal in einer dieser Mischungen aus Bäcker, Späti und Kneipe, die in den letzten Jahren teilweise die reinen Spätverkäufe abgelöst haben. Mit wenig Hoffnung, dass sich zwischen den 2,50€-Weinen, Sternburg-Sixpacks und den Zimtschnecken eine SD-Karte verstecken würde, trug ich mein Begehr vor. Doch zu meiner großen Überraschung reagierte der junge Mann hinter der Backwarenauslage nicht mit der erwarteten mitleidigen Absage. Im Gegenteil: Nach kurzer Pause, in der es sichtlich hinter seinen Augen arbeitete, verwies er mich an einen anderen, nicht mehr ganz so jungen Mann, der es sich gerade mit einem Bier gemütlich gemacht hatte.

Er stellte sich als der Inhaber des “An- und Verkaufs” auf der gegenüberliegenden Straßenseite heraus und war bereit seinen Laden für uns noch einmal aufzuschließen. Das Ergebnis überraschte uns wohl ebenso wie alle von uns bis dahin befragten Ladenbesitzer, denn zu diesem Zeitpunkt war schon längst der Weg das Ziel. Wir rechneten mittlerweile mit allem aber nicht damit, dass wir die Suche tatsächlich noch mit einer SD-Karte in der Hand abschließen würden. Jedoch:

Dass die Fotos, die ich in dieser Nacht anschließend noch schoss, fast alle nicht zu gebrauchen sind, ist eigentlich egal. Schließlich weiß ich jetzt an wen ich mich wenden muss, wenn ich mal mitten in der Nacht 4m Kupferdraht, drei Sicherungen und Zelda 2 für den GameBoy-Color brauche – hatte der gute Mann nämlich auch alles rumliegen. Und wer weiß, wenn ich ganz nett in der Bäckerei gegenüber frage, macht er vielleicht wieder elf Uhr nachts für mich auf.

*nicht wirklich

“Wie großartig wäre es, wenn es eine Kristall- oder Algenart gäbe, die wärmetauschende Eigenschaften hätte?” dachte ich mir neulich als ich zum gefühlt achten Mal duschte – nicht weil ich so dreckig war, sondern um mich ein wenig abzukühlen (Geht Euch der Sommer auch so auf den Geist?). Der Gedanke dahinter war, dass man eine dünne Schicht solcher Kristalle (oder Algen) in die eigenen Klamotten einnähen könnte, so dass diese von selbst klimatisiert wären. Sollte es solche Kristalle (oder Algen) tatsächlich geben, wäre ich als Erfinder des vollklimatisierten Hosenanzugs wahrscheinlich spätestens diesen Dezember reich und berühmt. Businessmenschen auf der ganzen Welt lägen mir zu Füßen, denn dank der Kristalle (oder Algen) in ihren Anzügen müssten sie im Sommer nie wieder schwitzen um gut auszusehen.

Als ich mich von der Vorstellung der rauschenden Dankesfeierlichkeiten erholt hatte und durch eine rasche Recherche herausfand, dass es wohl keine solche Kristalle gibt (auch keine Algen), blieb mir nur noch, mir auf dem harten Boden der Realität zu überlegen, was denn ein wirklicher Erfinder heutzutage für Möglichkeiten hätte, fair und profitabel mit so einer Erfindung umzugehen. Da ich nichts von Patentrecht verstehe, kein Anwalt bin und noch nie in meinem Leben etwas erfunden habe (da war dieser Aschenbecher, den ich im Kindergarten geknetet habe, aber ich bin mir recht sicher, dass der nicht zählt), folgt nun ein laienhaft zusammengestolperter Gedanke zum Thema Patente. Viel Spaß.

Grundsätzlich kann ich den Drang, eine Erfindung zu schützen, durchaus nachvollziehen. Das mal vorweg. Ich gehöre bei weitem nicht zu den Menschen, die Urheberrecht und Patente und diese ganzen Schutzmechanismen verteufeln. Wenn jemand etwas wertvolles beigetragen hat, dann sollte ihm auch das Recht gehören, es zuvorderst zu vermarkten. Dabei gibt das Patentrecht aber heute nur ein binäres Verhalten her: Entweder man bekommt ein Patent auf seine Erfindung oder nicht. So war es jahrelang auch im kreativen Bereich: Entweder man veröffentlichte seine Werke unter dem Passus “alle Rechte vorbehalten” oder gar nicht.

Nun gibt es im Bereich Erfindungen, die ja auch eine kreative Leistung im weitesten Sinne sind, durchaus Beispiele, die belegen, dass patentfrei veröffentlichte Erfindungen der Gemeinschaft eher geholfen haben: Wer weiß, ob ich diese Zeilen hier so sorglos vor mich hinfabulieren könnte, hätte Tim Berners-Lee damals HTML patentiert. Gerade in der IT geht ja gerade das Gespenst der Softwarepatente um, wobei ähnliche Auswüchse befürchtet werden wie sie teilweise im Bereich der Medizin zu beobachten sind. Die Patente auf Arzneimittel sind mittlerweile Lizenzen zum Gelddrucken, stellen sie doch sicher, dass auf absehbare Zeit kein Konkurrent das Präparat vermarkten darf – im besten Fall weltweit.

Was also tun als so ein herkömmlicher Erfinder, der gerade den Prototyp eines klimatisierten Anzugs gebastelt hat? Freigeben für alle wie Herr Berners-Lee mit dem wahrscheinlichen Ausgang, dass man für seinen Anzug kein Geld sieht? Oder patentieren und damit einer großen Menge von Menschen wahrscheinlich den Zugang erschweren? Im kreativen Bereich gibt es seit 2001 die beständig weiterentwickelte Möglichkeit seine Werke als “Creative Commons” zu lizenzieren. Dieses kreative Allgemeingut erlaubt dabei unterschiedliche Abstufungen: Die Inhalte hier sind zum Beispiel sämtlichst so lizenziert, dass jeder sie weiterverbreiten und bearbeiten kann, solange die Nutzung nicht kommerziell erfolgt und mein Name drunter steht. Dagegen sind meine Bilder bei flickr zum Großteil so lizenziert, dass sie jeder frei für alles verwenden darf (auch kommerziell) solange mein Name dabei steht.

Warum gibt es solche Modelle nicht auch in Patentfragen? Ich baue den Prototyp meines klimatisierten Anzugs und lizenziere ihn in den Industrieländern so wie mein Blog, in ärmeren Ländern aber wie meine flickr Bilder. Dabei ist das natürlich für einen klimatisierten Anzug eher egal, aber man stelle sich vor es gäbe ein solches Modell für HIV-Medikamente. Ärmere Länder in Afrika dürfen die Mittel legal “nachbauen” während die Pharmakonzerne, die die entsprechend abgestuften Patente halten, sie wie gehabt in den Industrienationen vermarkten können. Win-Win-Situation.

Und bevor einer die Antwort schreibt: Natürlich gibt es das nicht, da man, auch mit weniger Absatz noch unheimlich viel Geld verdienen kann. Das ist mir bewusst. Wie gesagt: Lizenz zum Gelddrucken. Aber man kann ja trotzdem mal drüber nachdenken, wie man das anders regeln könnte. Ich hab Euch ja gewarnt: Ein laienhaft zusammengestolperter Gedanke. Und ich gehe jetzt wieder nach Kristallen suchen (oder Algen).

Bild: Idhren

In Mark Twains “Die Abenteuer des Huckleberry Finn” treffen Huckleberry Finn und Jim während ihrer Reise auf zwei Betrüger, genannt der Herzog und der König. Ihre adlige Abstammung ist nur eine von vielen Lügen, die sie während der im Buch beschriebenen Episoden auftischen. Sie verdienen ihren Lebensunterhalt mit der Aufführung von schlechten Theaterstücken, mit denen sie die Einwohner kleinerer Städte um ihr Geld prellen. Sie sind eine literarische Verkörperung der legendären Schlangenölverkäufer des Wilden Westens, die von Ort zu Ort zogen und den ungebildeten Siedlern des Westens Schlangenöl als Heilmittel für alle denkbaren Krankheiten verkauften. Der Trick funktionierte, da die Betrüger zu dem Zeitpunkt, als ihre Opfer merkten, dass das Schlangenöl ihre Beschwerden natürlich nicht lindern konnte, längst über alle Berge waren.

Schon damals wird das “Geschäftsmodell” dieser Betrüger davon gestützt worden sein, dass jeder schon von der Tante eines entfernten Verwandten gehört hat, dass der Nachbar eines Schwagers seinen Blasenstein mit der Hilfe der Elixiere dieser reisenden Quacksalber geheilt hat. Solche Hörensagen-Geschichten, die aus vermeintlich vertraulichen Quellen stammen, sind integraler Bestandteil jedes langfristigen Betrugs, der darauf basiert, Leuten Geld aus den Taschen zu ziehen auf einem Gebiet, über das diese selber nicht viel wissen.

Heute in unserer modernen Gesellschaft, in der Jeder etliche Jahre Schuldbildung genossen hat, erscheinen uns solche Geschichten und die Opfer in ihnen mindestens naiv, wenn nicht gar dumm. Wie konnten Huckleberry und Jim solchen windigen Gesellen aufsitzen? Wer konnte je wirklich annehmen Schlangenöl bewirke irgendetwas im menschlichen Körper? Das passiert uns heute garantiert nicht mehr mit all unserem modernen Wissen. Nun, der Herr auf dem Foto da oben ist James Randi; einer der wohl bekanntesten Skeptiker der Welt und er erzählt bereitwillig jedem, der bereit ist zuzuhören, über die modernen Schlangenöle, die auch heute noch an gutgläubige Menschen verkauft werden mit dem Versprechen, so gut wie alle Krankheiten heilen zu können. Sie heißen eben heute nur anders.

Eines der Lieblingsthemen von Randi ist die Homöopathie. Auf dem Foto ist er gerade dabei, eine stattliche Anzahl von homöopathischen Schlaftabletten (Hauptwirkstoff laut Packung: Koffein) zu schlucken – weit mehr als die laut Packung verordnete maximale Dosis. Eine Demonstration der Wirkungslosigkeit mindestens des verwendeten Präparats, die Randi mittlerweile zu quasi jeder Gelegenheit wiederholt und vorzuführen bereit ist. Das angenehme dabei ist, dass Randi einer derjenigen ist, die völlig unaufgeregt und entspannt über die Wirkungslosigkeit der Homöopathie reden können. Eine Gabe, die nicht jedem heutzutage zuteil zu sein scheint.

Der Vorteil, den wir heute gegenüber Huckleberry Finn und den armen Seelen des Wilden Westens haben, ist einerseits, dass Huckleberry Finn eine erfundene Figur ist, so dass wir dank Mark Twain mehr Einsicht haben in die Betrügereien des vermeintlichen Adels und zum anderen sind all diese Geschichten lange her. Genug Zeit um die Behauptungen der Schlangenölverkäufer zu untersuchen und zu wissen, dass die Behauptungen nicht wahr waren. Diese Vorteile haben wir jedoch nicht, wenn es darum geht, Betrügereien gleicher Art zu erkennen, die uns als vermeintliche Wissenschaft begegnen. Wir haben keinen Mark Twain im Ohr, der uns die andere Seite zuflüstern kann, wenn unser Hausarzt uns das Wundermittel “völlig ohne Nebenwirkungen” empfiehlt. Wir wissen nichts über die ganzen bunten Verpackungen und wohlklingenden Namen, die unser Apotheker uns aufstapelt, wenn wir uns über die Kopfschmerzen beschweren, die uns das letzte Medikament bereitet hat.

Nicht hilfreich ist dabei, dass die modernen Verkäufer von modernen Schlangenölen ebenfalls dazu gelernt haben. Sie sind organisiert – sie haben Lobbies in der Politik, sie haben Geld. Es gibt keine Sheriffs, die aufgeflogene Betrüger aus der Stadt jagen (im günstigsten Fall). Wir sind selbstverantwortlich, weil wir jahrelang dafür gekämpft haben in einer individuellen Gesellschaft leben zu dürfen. Mit dieser Freiheit entsteht jedoch auch die persönliche Verantwortung, sich zu informieren. Die Unmöglichkeit sich über alles, was in unserer modernen Welt existiert, zu informieren, führt uns wieder zurück zu den vermeintlich vertrauenswürdigen Quellen. Plötzlich ist sie wieder da: Die Tante eines entfernten Verwandten, die gehört hat, dass der Nachbar eines Schwagers seinen Blasenstein mit den Globuli seines Hausarzts geheilt hat.

Jeder hat diese Geschichten in seinem Freundeskreis – sie sind überall. Akupunktur hätte dies, Homöopathie hätte das – ganz wirklich hat mein Horoskop mir geholfen, ehrlich. Diese Diskussionen enden meist auf zwei Weisen – die Skeptiker dieser Praktiken nicken entweder höflich und wechseln schnell das Thema (aus verschiedenen Gründen ratsam) oder der Abend endet in einer hitzigen Debatte über “Intoleranz”, “engstirniger Weltsicht”, “Wissenschaftsfeindlichkeit” und “Dummheit” (Quiz für zwischendurch: Welches der vier Totschlagargumente ist wohl welcher Seite zuzuschreiben?).

Ginge es nach mir, so würden alle, die bei ernsthaften Krankheiten, gerade bei Kindern, ernsthaft homoöpathische Mittel gegenüber Arzneien mit wirklicher Wirkung empfehlen oder verschreiben, mindestens für unterlassene Hilfeleistung angezeigt. Gleich nach Impfgegnern und Leuten, die ihre Kinder zu sogenannten Masernparties schicken. Für mich ist Homoöpathie (ebenso z.B. wie Akupunktur) Scharlatanerie und es stört mich, wenn meine Regierung es gesetzlichen Krankenkassen vorschreibt, Zuzahlungen an Leute zu leisten, die vor 200 Jahren noch von Stadt zu Stadt zogen und so taten als wären ihre Elixiere Wunderheilmittel.

Was mich aber noch viel mehr stört ist der Glaubenskrieg, der regelmäßig, wenn das Thema mal wieder hochkocht, auf Seiten der Homöopathieverfechter und der -gegner geführt wird. Dank des Internets sind schnell ein paar Zeilen Halbwissen ins Blog getippt, auf der anderen Seite passiert das gleiche und schon innerhalb des ersten Absatzes wirds persönlich. Da schreibt Johnny bei Spreeblick einen mehr als schwammigen Artikel über Homoöpathie, vergisst dabei klar Stellung zu beziehen (ein großer Fehler, wenn man es mit überzeugten Gegnern zu tun hat) und schon wird jede Zeile zerpflückt als hätte Hitler gerade “Mein erneuter Kampf” veröffentlicht. Dabei hatte der Text, der sicher nicht zu Johnnys besten gehört, eigentlich einen ganz anderen Aufhänger, nämlich den, dass mit der aktuellen Debatte um Homöopathie von einigen anderen Problemen unseres Gesundheitssystems abgelenkt wird.

Diese Grabenkämpfe, die nicht nur völlig unnötig sondern auch kontraproduktiv sind, tragen leider dazu bei, dass die eigentlichen Spinner wie die vernünftigen Menschen dastehen. Ich bin davon überzeugt, dass es jedem Menschen freisteht sein Geld für jedes Wundermittel auszugeben, das er für richtig hält. Kauft er sich überteuerte Zuckerpillen oder lässt sich Nadeln ein paar Millimeter in seine Haut stechen in der Überzeugung diese Dinge bringen ihn voran? So sei es. Das ist genau so sein Recht, wie es meines ist, das nicht zu tun. Wir müssen ganz unbedingt die Schärfe aus der Debatte herausnehmen und uns darauf besinnen, dass Placebos eben auch von Pharmakonzernen verkauft werden, auf deren Präparaten keine “C30″ Verdünnung steht.

Ich würde es gerne sehen, wenn die Zuzahlungen für moderne Schlangenöle jeder Art und Form aus den Katalogen von gesetzlichen Krankenkassen verschwinden. Ebenso würde ich mich freuen, wenn der Kampf um die Anerkennung von Quacksalberei aus den Parteiprogrammen der sog. großen Parteien verschwände. Nur werden diese Dinge alle nicht passieren, wenn alle Beteiligten wie ein aufgeregter Hühnerhaufen umherflattern sobald jemand “Jehova” sagt. Die Aufklärung war doch eigentlich schonmal eine ganz gute Idee – warum nicht einfach entsprechend weitermachen? Dann klappt das alles schon. Und den Rest regelt der Markt, nicht wahr Herr Westerwelle?

Übrigens betreiben die Mädels und Jungs von EsoWatch neben einem aufgeregten Blog auch noch ein gut gepflegtes Wiki. Ein guter Ausgangspunkt, sich selber zu informieren.

PS: Danke an Malte für die Überschrift.

Wie bereits angekündigt hier ein paar Gedanken zum Thema flattr. Wer nicht ganz unter einem Stein gelebt hat in den letzten drei Internetmonaten, der hat mitgekriegt, dass Peter Sunde und Linus Olsson vor einiger Zeit flattr aus dem Boden gestampft haben. Ein Mikrobezahldienst, mit dem man Inhalte, die einem im Netz gefallen haben, auch finanziell belohnen kann (Erklärvideo in 1:44).

Nicht nur, dass flattr momentan vor allem in Deutschland rumgereicht wird, was sich an der eklatanten Häufung oft schlechter Wortspiele in deutschen Blogüberschriften bemerkbar macht, es hat sich, laut den Einnahmeberichten, auch durchaus gelohnt für einige Projekte. Unabhängig von den Verbandelungen mit Pirate Bay, was Peter Sunde ja dereinst mitgründete, habe ich noch ein paar andere Bauchschmerzen beim Thema flattr, die ich einmal festgehalten wissen will bevor ich erkläre, warum es vorerst doch einen flattr Button hier geben wird.

Die Bauchschmerzen

Zunächst einmal würde ich hier zwischen persönlichen und generellen Bedenken unterscheiden. Persönlich wollte ich othertimes.de immer werbefrei, linkexchangefrei und adwordfrei halten. Das hat sich auch nicht geändert und othertimes.de wird weiterhin frei von Werbung und Co. bleiben. Trotzdem wird meine kleine Gedankensammelstelle hier plötzlich Einnahmequelle und ich weiß nicht, ob mir das gefällt. Ich finde es ganz großartig, dass es überhaupt Leute gibt, die lesen und anschauen wollen, was ich hier mache und ich weiß noch nicht, ob ich es gut finde, wenn da jetzt eine neue, finanzielle Anerkennungsabstraktion dazukommt. Kommentare sind mir nach wie vor lieber. Das ist aber ganz persönlich mein Problem und hat nichts mit flattr allgemein zu tun.

Viel eher in die Richtung der allgemeinen Kritik stößt meine Befürchtung, dass sich viele flattr Nutzer dazu verleiten lassen könnten, für einen Markt zu produzieren. Immer, wenn etwas gegen Geld abgerechnet wird und man nach einer Weile sieht, welche Produkte das meiste Geld einbringen, hat man potentiell den Drang im Kopf, ähnliche Produkte wiederholt zu präsentieren in der Hoffnung, diesen Erfolg zu wiederholen.

Was ich allerdings an Blogs schätze ist ja gerade die Möglichkeit alles, was einem in den Kopf kommt, zu schreiben und völlig frei von Themenvorgaben produzieren zu können. Ich sehe eine längerfristige “Gefahr”, dass diese Unabhängigkeit zumindest eingeschränkt werden könnte, um einem Markt gerecht zu werden, den man selber geschaffen hat. Diese Entwicklung fände ich persönlich schade.

Mein zweiter Hauptkritikpunkt liegt in der Art und Weise, wie momentan der flattr Button eingesetzt wird. Da Blogs eben gerne auch mal externe Inhalte einbinden (und das auch unbedingt sollen), ist mir der flattr Button unter diesen Inhalten nicht nur zutiefst unsympathisch, ich finde ihn dort auch falsch. Denn ich als Blogger habe ja keine wirkliche Leistung vollbracht, wenn ich mir ein Musikvideo von Youtube nehme und das hier einbinde.

Als Beispiel seien hier die “Guten Morgen” Posts von Spreeblick genannt – völlig wertfrei und ohne persönliche Kritik. Unter solchen Posts würde ich mir generell keinen flattr Button wünschen, denn das Geld, was damit verdient wird, und seien es auch nur Cents, kommt ja weder denen zugute, die die Musik geschrieben haben noch denen, die das Video gedreht haben – den originären Inhalt also produzierten. Auch das ist wieder nur meine Meinung und es soll jeder machen, wie er es für richtig hält, aber ich finde die momentan herrschende “Alles oder Nichts”-Mentalität beim Einsatz des flattr Buttons bedenklich und in Teilen falsch.

Warum also doch auch hier der Knopf?

Der Hauptgrund, warum er entgegen allen Bedenken, doch hier gelandet ist, ist, dass mir die Grundidee sehr sympathisch ist und wenn flattr dazu beitragen kann, dass sich Leute, deren Inhalte ich schätze, einen kleinen Obulus nebenher verdienen können, dann finde ich das gut. Und wenn das dann z.B. die Miete für Tim Pritloves Podcaststudio einbringt, dann haben da ja alle etwas davon, die Tims Podcasts schätzen. Wenn sich schon niemand anders darum kümmert, dass es vernünftige Bezahldienste für das Internet gibt, dann möchte ich zumindest diejenigen unterstützen, die es bisher meiner Meinung nach grundsätzlich richtig machen. Und das ist momentan flattr.

Mit diesen Gedanken im Hinterkopf habe ich den flattr Knopf doch erstmal hier eingebaut. Ich werde ihn jedoch nur unter Posts setzen, die auch zu 100% von mir stammen oder die Teilinhalte verwenden, die es mir erlauben mit ihnen potentiell Geld zu verdienen (Creative Commons Lizenzen auf flickr ist da ein Stichwort). Sollte dies nicht der Fall sein oder sollte ich unbedingt dieses eine Bild von flickr verwenden wollen, welches ich nicht kommerziell nutzen darf, dann werde ich den Button für dieses Posts deaktivieren. Ebenso für Posts, die Videos beinhalten, deren Urheberrecht nicht bei mir liegt. Das finde ich fair.

Meine persönlichen Bauchschmerzen kann ich mir mit diesem Vorgehen jedoch auch weiterhin nicht nehmen und sollte ich irgendwann keine Lust mehr auf flattr haben, fliegt er genauso schnell raus, wie er gekommen ist.

Versprochen.

Falls jetzt nach diesen Zeilen jemand noch Invites haben möchte, dann habe ich hier noch drei Invite-Codes rumliegen. Einfach in den Kommentaren melden.

Neben den offensichtlichen Designänderungen habe ich angefangen die Kategorien abzuschaffen. Ich werde die ganzen Posts, die hier so über die Jahre angefallen sind, demnächst taggen und die Themennavigation auf Tags umstellen. Bis dahin fristen die Kategorien ein unscheinbares Dasein unter den Posts. Die zweite Sache, die ich vorübergehend abgeschafft habe, ist die Blogroll. Irgendwie kommt mir das Konzept überholt vor und ich überlege gerade an einer Möglichkeit die gleiche grundsätzliche Funktionalität in eine neue Art der Präsentation zu stecken. Also alle, die jetzt die Links auf ihre Blogs vermissen (ich habe da schon eMails bekommen): Kommt wieder.

Ansonsten herrscht hier nun ebenfalls testweise der totale Sellout: Ein Flattr Button unter jedem Post. Nicht, dass ich mir davon viel verspreche aber ich habe ihn mal testweise eingebaut. Dazu schreibe ich dann aber in den nächsten Tagen noch ein paar ausführlichere Gedanken auf. Ich bin noch nicht so ganz vom Konzept Flattr überzeugt und muss mir das mal von der Wieder-Neu-Blogger-Seele schreiben. Habt Ihr nun davon.

Vor ein paar Monaten hab ich mir aus Interesse mal ein Tumblelog angelegt, welches ich jetzt da oben einfach mal verlinke. Wer Lust hat, kann mir da followen, ich nutze es aber mehr als allgemeinen Tummelplatz. Für speziellere Followwünsche sind da rechts eine ganze Latte von Icons, unter denen man mich im Netz findet.

Wenn ich mal Zeit habe und eine gute Möglichkeit gefunden habe, meinen flickr Account in einem WordPress Blog zu präsentieren, werde ich das freischalten. Auch die Podcasts Geschichte ist nicht vergessen, muss aber noch ein bisschen warten – sowohl auf mich als auch auf ein paar andere Leute (ähem).

Nun aber genug davon, letztendlich ist es nur ein neues Layout – das Geschwurbel bleibt das gleiche. Nur eben jetzt wieder mehr. Und in hübsch.

Bei all dem Fußball-Hopplahop darf man ja nicht vergessen, dass an diesem Wochenende noch ein ganz anderes Finale stattfand. Bin schon ganz aufgeregt seit ich das Pling meines Torrentclients Festplattenrecorders eben hörte.

Facebook hat gestern auf ihrer Entwicklerkonferenz f8 die nächsten Schritte dahin vorgestellt, was SpiegelOnline heute als Web-Herrschaft betitelt. Nun bin ich kein Freund von plakativen Superlativen,  aber in diesem Fall bin ich beinahe geneigt zuzustimmen (und habe ja nicht weniger hingelangt bei der eigenen Überschrift).

Als Mark Zuckerberg gemeinsam mit Bret Taylor von FriendFeed gestern auf der Keynote ihr neues “Open Graph” Konzept präsentierten, sah ich etwas, dass bei mir zwei extreme Reaktionen auslöste. Aus der Sicht des Entwicklers in mir fand ich die drei Konzepte, die da vorgestellt wurden, extrem toll. Es wird für Entwickler immer einfacher sich an das Netzwerk, an den Social Graph, anzuschließen und potentiell das bestehende Netzwerk von mittlerweile 400 Millionen Facebook-Nutzern zu erschließen.

Auf der anderen Seite bieten die vorgestellten Techniken, Social Plugins wie Facebook sie nennt, aber auch eine bisher ungeahnte Macht für Facebook um jedes ihrer 400 Millionen Mitglieder in noch nie dagewesener Art und Weise zu tracken und zu analysieren. Im Zentrum dieser Verfolgung steht noch nicht einmal der von vielen jetzt hochgejubelte “Like” Knopf fürs gesamte Netz. Bzw. eigentlich steht er dort schon, aber nicht in seiner offiziellen Funktion als “Knopf”, sondern durch die Tatsache, dass er einfach da ist.

Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, was Mark Zuckerberg da erzählt hat, dann gibt Facebook, wenn ein Drittanbieter den neuen “Like” Button auf einer seiner Webseiten einsetzt, keine Daten über seine Nutzer an diesen Drittanbieter weiter. Würde ich also neben diesem Text einen solchen Button setzen, wüßte ich selber nicht, wer diesen angeklickt hat und wer nicht, sondern bekäme diese Information von Facebook auf die Seite geschrieben. Das ist, was Mark Zuckerberg sich unter Datenschutz vorstellt und das ist erstmal ganz in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist für mich dabei die Rückrichtung.

Technisch gesehen funktioniert die ganze Angelegenheit über einen iframe, in dem für den Browser ein anderer Kontext als der der aufgerufenen Webseite herrscht. Für den “Like” Knopf auf dieser Webseite surft der Nutzer, vereinfacht ausgedrückt, hier also nicht auf othertimes.de, sondern auf Facebook. Damit wird der Zugriff auf den Facebook Cookie ermöglicht und somit die klare Identifizierung des Nutzers, um ihm die viel gerühmten personalisierten Elemente der Seite anzuzeigen. Das bedeutet aber nichts anderes, als das Facebook jeden Aufruf einer beliebigen Webseite mitbekommt und diesen ganz klar einzelnen Nutzern zuordnen kann.

Das heißt, ein Nutzer einer beliebigen Webseite wird mit einem Element konfrontiert, dass ihn gegenüber einer Drittwebseite, in diesem Fall Facebook, klar identifiziert und den Besuch dieser Webseite auf einem Server protokolliert, der nicht unter seiner Kontrolle ist. Würde ich also hier diesen Button installieren, würde ich Facebook ein lückenloses Protokoll derjenigen Nutzer liefern, die diesen Artikel gelesen haben – wie gesagt, ohne dass diese Nutzer je auf den besagten “Like” Button klicken müßten. Dies geschieht ohne Vorwarnung und ohne, dass ein Nutzer, der zum ersten Mal eine Seite besucht, davon weiß, dass dort die Social Plugins zum Einsatz kommen.

Ein verbessertes Tracking ermöglicht der Nutzer Facebook dann, wenn er tatsächlich auf den Knopf klickt. Denn um für Facebook genau zu beschreiben, was der Nutzer denn da jetzt mochte, kann ich als Webseitenbetreiber noch das neue “Open Graph Protocol” einsetzen, um genau zu beschreiben, was der Nutzer sich da gerade angeschaut hat. Das Nutzenversprechen, was Facebook dabei abgibt, ist, dass somit z.B. die “Musik, die ich mag” Abteilung auf dem Profil des Nutzers erweitert werden kann, wenn er z.B. auf last.fm eine Band über den Facebook “Like” Button kennzeichnet. Gleichzeitig wird dabei aber die Tracking Datenbank von Facebook um wertvolle Metainformationen angereichert, die den Inhalt zusätzlich zur immer übermittelten URL näher beschreiben.

Was Facebook mit diesen Daten macht, ist relativ einfach nachzuvollziehen, wenn man sich die Versprechen anschaut, die es seinen Werbekunden macht. Man könnte die gesamte f8 meiner Meinung nach mit dem Satz überschreiben “targeted advertising just got better“. Und dass Facebook in Sachen Tracking und Analyse aller Daten, die sie je in die Hände bekommen haben, verdammt gut ist, weiß jeder, der sich frisch angemeldet hat und ohne zusätzliche Informationen auf der Startseite sofort fünf Freunde vorgeschlagen bekommen hat, die er auch wirklich kannte.

Was heißt das nun alles? Als Facebook-Nutzer sollte man wohl in nächster Zeit wieder verstärkt die Privacy Seiten besuchen und ein wenig nachjustieren. Als Seitenbetreiber jedoch würde ich es mir dreimal überlegen, ob ich die neuen Social Plugins einsetze. Nicht nur aus Anstand meinen Nutzern gegenüber, denn trotz der Tatsache, dass es ein Opt-out direkt neben dem “Like” Knopf geben soll, verhindert diese Möglichkeit nicht die erstmalige Identifizierung des Nutzers beim allerersten Aufruf der Seite – Facebook weiß also in jedem Fall, wann dieser Nutzer diese Seite mind. einmal besucht hat.

Dazu kommen die in Deutschland absehbaren rechtliche Probleme, denn ich weiß nicht, wie diese Techniken mit der Auffassung, dass keine personenbezogenen Daten mit Dritten geteilt werden dürfen, vereinbar sind. Und gegen eine IP Adresse, die in Deutschland bereits teilweise als personenbezogenes Datum angesehen wird, ist eine klar zuordbare Nutzer-ID eindeutig personenbezogen. Die ersten Abmahnung werden wohl nicht lange auf sich warten lassen.

Boston.com wie immer mit grandiosen Bildern in ihrer Big Picture Abteilung, die man ja leider nicht einbinden sollte, weil deren Anwälte recht flink sind. Also alle mal kurz nach drüben.

]]> http://www.othertimes.de/2010/04/15/whaw/feed/ 0 http://www.othertimes.de/2010/03/30/now-han-solos-a-coffee-table/ http://www.othertimes.de/2010/03/30/now-han-solos-a-coffee-table/#comments Mon, 29 Mar 2010 23:12:21 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=1195 Galactic Empire state of mind von CollegeHumor – auch wenn Leia nicht so gut aussieht wie das Original:

Und zum Thema Unsterblichkeit: Schau mal hier, eine Qualle.  Turritopsis nutricula, ungefähr so schwierig auszusprechen wie Christopher Lambert und ebenso schwer zu verstehen wie Sean Connery, ist eine Quallenart, die biologisch potentiell unsterblich ist. Den frühesten Artikel, den ich nach ausgiebiger Recherche schnell mal Googlen finden konnte, ist vom 26.1.2009 aus der Times Online, was wahrscheinlich heißt, dass ich wieder mal der Letzte bin, der die Viecher kennenlernt. Bei Wikipedia kann man auch nachlesen, warum die Dinger quasi unsterblich sind, was darauf beruht, dass Zellen ihrer Exumbrella durch Transdifferenzierung zum Keim eines neuen Polypen werden – aber ganz im Ernst: Alles was ich da lese ist “Quallen!! Unsterblich!!! ZOMG!”.

Das wirft natürlich die Frage auf: Wenn diese Tiere nicht sterben, sich aber trotzdem vermehren, wann bestehen die Weltmeere nur noch aus gelangweilten, unsterblichen Quallen, die alle Millionen Jahre alt sind? Eine nicht ganz von der Hand zu weisende Befürchtung:

Because they are able to bypass death, the number of individuals is spiking. They’re now found in oceans around the globe rather than just in their native Caribbean waters.  ”We are looking at a worldwide silent invasion,” says Dr. Maria Miglietta of the Smithsonian Tropical Marine Institute.

Quelle

Und wir dachten immer, wenn es eines Tages zu Ende ginge, dann durch die kalten Hände von Nazizombievampiren. Naja, zumindest ich dachte das immer. Aber nun: Quallen.

I for one welcome our new jellyfish overlords.

Fünf Dinge, die ich an diesem Wochenende gelernt habe:

• Das Frühlingsfest der Volksmusik unterscheidet sich von allen anderen Jahreszeitfesten der Volksmusik in erste Linie durch sich drehende Bäume in voller Blüte (Hey Mann!).
• Silvester Stallone schämt sich für Rocky V – und jetzt weiß ich auch warum.
• Die legendären Redshirts trugen in der allerersten klassischen StarTrek Folge blau und gold – aber nicht rot.
• Göberitz – ’nuff said.
• Tschechische Märchenfilme, die nach 1990 produziert wurden, haben mehr Ähnlichkeit mit einem Softporno als mit einem Märchenfilm.

Warum das Ganze so viel Spaß gemacht hat, erkennt man vielleicht hier – das war das Live-Blog zum A-Team:

Danke an miss_sophie für das TwitPic.

Wer gerade nichts besseres zu tun und ca. 17 Stunden Freizeit hat, der kann sich das gesamte Live-Blog nochmal auf nomnomnom nachlesen. Wer nicht soviel Zeit hat, für den hab ich hier die Tagcloud des bereinigten Protokolls der 24 Stunden. Das erklärt dann vielleicht auch die Überschrift:

Ein riesengroßes Dankeschön an alle, die dabei waren und an die Dame und die Herren von nomnomnom.de. Jederzeit gerne wieder – auch wenn alle anderen komisch gucken.

Wer, zumindest auszugsweise, dabei sein möchte, der klickt auf die Grafik hier drunter und findet sich morgen um 18:00 Uhr zum Startschuss des 24h Liveblogs ein:

Bis morgen – und gute Nacht schonmal.

]]> http://www.othertimes.de/2010/03/19/nom24-reloaded-oder-worauf-hab-ich-mich-da-nur-eingelassen/feed/ 2 http://www.othertimes.de/2010/02/14/is-he-died/ http://www.othertimes.de/2010/02/14/is-he-died/#comments Sun, 14 Feb 2010 16:25:57 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=1166 Ich  mag ja YouTube. Irgendwie hat diese Community diesen ganz speziellen Reiz, in dem sich kreative Überflieger, die z.T. wirklich tolle Videos veröffentlichen einer Meute gegenübersehen, die… nunja “speziell” ist. Kommentatoren sind ja im gesamten Internet eine genz eigene Spezies, aber auf YouTube hat das nochmal einen ganz eigenen Charakter.

Und daher ist dieses Muppets Video, dass die Damen und Herren Henson in ihrem eigenen YouTube Kanal veröffentlicht haben, so ungefähr die korrekteste Abbildung von YouTube, die man in 1:17 pressen kann. Und das dankbarste Bloggerfutter noch dazu, da man sich aus den aufpoppenden Annotations wunderbare Überschriften aussuchen kann. ♡!!

In 1080p auf YouTube anschauen

[via]

Meist blinzele ich diese Menschen dann verständnislos an, schalte den iPod aus und muß nochmal nachfragen, weil ich gerade durch den neuesten Podcast abgelenkt war, den ich am Morgen noch schnell runtergeladen hatte. Bzw. eigentlich war das gar nicht ich, sondern mein Computer, der die neuesten Episoden nicht nur automatisch herunterlädt, sondern auch noch auf ein Gerät synchronisiert, mit dem ich 80GB Entertainment mit mir rumtragen kann (und damit schon wieder eine Generation hinterherhinke). Ich selber chatte währenddessen drahtlos von meinem Telefon aus mit Menschen, die um die Zeit gerade in den USA spät ins Bett gehen.

Nach dem Aufstehen kann ich mir, wiederrum von meinem Telefon aus, Empfehlungen für Konzerte oder Kinoprogramme am gleichen Abend abrufen, während ich dank meines Festplattenrecorders zeitversetzt die Nachrichten anschauen kann, die ich leider verschlafen habe. In der S-Bahn höre ich dann die bereits erwähnten Podcasts, während ich mit meinem eBook Reader die ebenfalls drahtlos synchronisierte Tageszeitung lese. Nebenbei twittere ich meine aktuelle Laune, damit die Menschen, mit denen ich mich im Verlauf des Tages treffen werde, gleich wissen, woran sie sind.

Mir steht auf dem Weg durch die Stadt ein breites Angebot an Essen zur Verfügung, das nicht länger als 2 Minuten braucht, bis es mir verzehrfertig überreicht wird und es gibt in immer mehr Städten Fahrräder, die ich mir via Telefon ausleihen kann. In fast allen Bars gibt es WLan, in den Krankenhäusern stehen Geräte, die in der Lage sind, Diagnosen zu unterstützen, die genauer sind als alles bisher dagewesene und die öffentlichen Verkehrsmittel befördern täglich soviele Menschen, wie zur Zeit der Völkerwanderung unterwegs waren (völlig ungeprüfte Behauptung – wehe ich krieg’ böse Geschichtslehrerkommentare).

Ich verdiene mein Geld mit Arbeit, die noch vor 15 Jahren unnötig war und beschäftige mich mit Problemen, von denen vor 20 Jahren noch nie irgendjemand gehört hat. Meine Kaffeemaschine weiß, wie ich meinen Kaffee mag, mein Kühlschrank weiß, wann er Milch für mich nachbestellen muß, ich kann quasi überall mit einer Plastikkarte bezahlen und das Wissen der Welt ist ein paar Tastendrücke entfernt. Mein Fernseher lernt durch meine Sehgewohnheiten meien Vorlieben kennen und zeichnet mir meine Lieblingsshows automatisch auf. Flugzeuge und Autos sind schneller und dabei sicherer als je zuvor und es ist in vielen Bereichen selbstverständlich, dass man Projekte mit Leuten abspricht, die um die halbe Welt verteilt sind.

Während ich dann über all diese Dinge nachdenke, sind meine Gesprächspartner meist schon entnervt weggegangen, weil sie mich ja eigentlich fragen wollten, ob ich mal ihren Drucker einrichten kann oder warum ihr Firefox in letzter Zeit so langsam geworden ist. Aber das höre ich dann meist nicht, weil ich überlege, warum ich eigentlich noch keinen dieser Toaster habe, die einem das aktuelle Wetter ins Weißbrot brennen.

Aber stimmt schon… diese Scheiß Zukunft kommt auch nie. Nur diejenigen, die beim Lesen dieses Textes nicht einmal dachten “Wie? DAS geht?”, können wohl nachempfinden, warum ich solche Unterhaltungen nicht gerne führe. Das ist alles so wahnsinnig und abgefahren da draußen – wer braucht da bitteschön fliegende Autos? Und Erkältungen sind doch auch nur in den ersten sieben Tagen so richtig schlimm. Danach hält mans doch aus.

Ach und… an diejenigen, die diesen Text gelesen haben und bei den Stellen mit der S-Bahn und den Millionen täglichen Fahrgästen zweimal entnervt aufgelacht haben: Ich weiß wo Ihr wohnt!

Und ich werde jetzt nicht wieder schreiben, dass das alles im Neuen Jahr anders werden wird. Oder besser. Ich werde nicht versprechen, dass die zwei Podcast-Ideen, die mir seit mehr als einem Jahr im Kopf herumschwirren 2010 endlich ihre Umsetzung finden werden und mein Youtube Account endlich Futter bekommen wird. Nein. Ich werde es mir einfach wünschen.

Ich möchte, dass 2010 für mich das Jahr wird, in dem ich endlich wieder aus dem “Weil es sein muß” Modus in den “Weil es geht” Modus wechseln kann. Ich möchte, dass ich endlich wieder mehr Zeit als 140 Zeichen für Texte finde und ich würde gerne die Zeit, bis mir ein Bloglayout zu langweilig wird, sinnvoller nutzen.

Ich würde 2009 in Sachen Internet nicht als verschenkt betrachten, auch wenn ich nicht viel dazu beigetragen habe. Es war schön, mal wieder nur Blogleser zu sein und nicht immer zu denken, dass man zu diesem einen Thema doch auch mal unbedingt was schreiben müßte. Twitter hat sich 2009 wohl endgültig als das Medium bei mir etabliert, in dem ich Dinge einfach mal so rausplärren kann.

Danke an die vier bis fünf Menschen, die hier gegen Ende 2009 trotz fehlender Inhalte immer wieder reingeschaut haben. Ich weiß, wer Ihr seid :)

Und jetzt lasst uns 2010 zu einem tollen Jahr machen. Bleibt einem ja sonst nichts übrig.

Ziemlich viel Scheiße passiert die letzten Jahre, oder?

Quasi als Nachtrag dazu. Das lasse ich mal so stehen insgesamt. Ist ja eh schon alles drüber gesagt worden.

Gefühlt wieder mal als der letzte Mensch der Welt hatte ich neulich nun auch endlich das goldene Ticket im virtuellen Briefkasten. Google lässt mich in seine Traumfabrik und ich darf endlich die Wunder dieses Konglomerats aus eMail, Wiki, Instant Messenger und einer Softeismaschine ausprobieren (auch wenn ich genau DEN Knopf jetzt noch nicht gefunden habe). Die Möglichkeiten sind endlos – the sky is the limit. Sagt zumindest Google.

Wer die letzten Monate lieber ein gutes Buch als das Internet gelesen hat, der weiß wahrscheinlich so richtig nichts mit Google Wave anzufangen. Nun könnte man unter http://wave.google.com das lange Video schauen, was ich auch jedem empfehlen kann. Aber ich kenn Euch doch. Die junge, hippe Generation hat keine Zeit sich knapp zwei Stunden eine Technikpräsentation anzuschauen, weil nebenan auf Youtube eine niedliche Katze niest und man unbedingt noch diesen Tweet faven muss. Und nachher hat’s dann wieder niemand so richtig verstanden – Banausen.

Für diese Menschen habe ich hier mal die kurze Erklärung in Videoform ausgegraben, die dazu noch richtig nett gemacht ist:

Wer sich jetzt in diesem Szenario wiedererkannt hat, der darf sich nun freuen. Ich hab ja den eigentlichen Sinn dieses kleinen Texts hier schon ganz geschickt in der Überschrift versteckt: Ja, ich habe noch drei (3!) Invites übrig.

Ich bin kein großer Fan von “first come, first served”, will die hier aber auch nicht so billig Link-heischend verlosen à la “Nur ein ReTweet und Ihr seid dabei”. Darum folgende Bedingung: Wenn Ihr eine der drei Einladungen bekommen wollt, dann müsst Ihr etwas Schönes finden oder selber machen und es hier in den Kommentaren verlinken. Wenn Ihr ein eigenes Blog habt, dann schreibt Ihr einen schönen Text, bindet ein tolles Youtube Video ein, malt ein schönes Bild – irgendwas, was toll ist und einem den Tag versüßt. Schnappt Euch den Link zu dem entsprechenden Beitrag und bindet ihn in den Kommentaren hier ein. Habt Ihr kein eigenes Blog oder keine Lust auf soviel Umstand, postet Euren Beitrag einfach direkt als Kommentar hier drunter.

Ich entscheide dann in völliger Allmacht und ganz alleine, wer den tollsten Beitrag geleistet hat und die drei kriegen dann eine Einladung. Ist das fair? Oder mach ich das viel zu kompliziert? Hey, Kritik kann man ja auch üben, wenn sie mir gefällt – wer weiß…

“Einsendeschluß” würde ich mal auf Sonntag (18.10.) festlegen – falls bis dahin genug Beiträge gekommen sind. Und nun: Los gehts – werdet kreativ.

Originalbild (cc) by tuexsen

Danke an Johnny von Spreeblick für den Original-Tweet. Die “große Partei der Mitte” ist trotz Verlusten gegenüber 2005 der Gewinner der Wahl und die FDP wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Koalitionspartner. Schwarz-Gelb für die nächsten vier Jahre, was wohl soviel heißen wird wie weiterer Abbau der sozialen Sicherheiten, Lockerung des Kündigungsschutzes, Abbau der Bürgerrechte “zum Zwecke der Bekämpfung des Terrorismus”, weitergehende Überwachung im Internet, in Telefonnetzwerken und im öffentlichen Raum sowie wohl das Festhalten an den wirtschaftlichen Leitern und Kursen, die die Wirtschaftskrise zu verantworten haben. Und das sind nur die Dinge, die mir auf Anhieb einfallen.

Vielen Dank an alle Wähler, die dies möglich gemacht haben. Und auch wenn es billig ist, möchte ich mich hier einmal von Twitter selber zitieren:

In diesem Sinne: Gute Nacht.

Wenn man jedoch eine längere Antwort darauf möchte, dann kann man sich diesen, sehr schön geschriebenen, Beitrag “No we can’t” durchlesen. Alles sehr einseitig, weil aus der SPD-Wahlzentrale berichtet und sicher sind die angeführten Gründe (“Kajo will alles sehen”) nur Teile des Ganzen – zu empfehlen ist es aber allemal. Schon für den Wahlkampf 2013, nicht wahr Herr Wowereit?

Aber nur kurz.

Und jetzt sag nochmal einer, seine Mutter hätte unrecht, wenn sie sagt, dass in “diesem Internetz” nur “Unsinn” stünde.

Aber Ihr habts ja so gewollt.