“Wie großartig wäre es, wenn es eine Kristall- oder Algenart gäbe, die wärmetauschende Eigenschaften hätte?” dachte ich mir neulich als ich zum gefühlt achten Mal duschte – nicht weil ich so dreckig war, sondern um mich ein wenig abzukühlen (Geht Euch der Sommer auch so auf den Geist?). Der Gedanke dahinter war, dass man eine dünne Schicht solcher Kristalle (oder Algen) in die eigenen Klamotten einnähen könnte, so dass diese von selbst klimatisiert wären. Sollte es solche Kristalle (oder Algen) tatsächlich geben, wäre ich als Erfinder des vollklimatisierten Hosenanzugs wahrscheinlich spätestens diesen Dezember reich und berühmt. Businessmenschen auf der ganzen Welt lägen mir zu Füßen, denn dank der Kristalle (oder Algen) in ihren Anzügen müssten sie im Sommer nie wieder schwitzen um gut auszusehen.

Als ich mich von der Vorstellung der rauschenden Dankesfeierlichkeiten erholt hatte und durch eine rasche Recherche herausfand, dass es wohl keine solche Kristalle gibt (auch keine Algen), blieb mir nur noch, mir auf dem harten Boden der Realität zu überlegen, was denn ein wirklicher Erfinder heutzutage für Möglichkeiten hätte, fair und profitabel mit so einer Erfindung umzugehen. Da ich nichts von Patentrecht verstehe, kein Anwalt bin und noch nie in meinem Leben etwas erfunden habe (da war dieser Aschenbecher, den ich im Kindergarten geknetet habe, aber ich bin mir recht sicher, dass der nicht zählt), folgt nun ein laienhaft zusammengestolperter Gedanke zum Thema Patente. Viel Spaß.

Grundsätzlich kann ich den Drang, eine Erfindung zu schützen, durchaus nachvollziehen. Das mal vorweg. Ich gehöre bei weitem nicht zu den Menschen, die Urheberrecht und Patente und diese ganzen Schutzmechanismen verteufeln. Wenn jemand etwas wertvolles beigetragen hat, dann sollte ihm auch das Recht gehören, es zuvorderst zu vermarkten. Dabei gibt das Patentrecht aber heute nur ein binäres Verhalten her: Entweder man bekommt ein Patent auf seine Erfindung oder nicht. So war es jahrelang auch im kreativen Bereich: Entweder man veröffentlichte seine Werke unter dem Passus “alle Rechte vorbehalten” oder gar nicht.

Nun gibt es im Bereich Erfindungen, die ja auch eine kreative Leistung im weitesten Sinne sind, durchaus Beispiele, die belegen, dass patentfrei veröffentlichte Erfindungen der Gemeinschaft eher geholfen haben: Wer weiß, ob ich diese Zeilen hier so sorglos vor mich hinfabulieren könnte, hätte Tim Berners-Lee damals HTML patentiert. Gerade in der IT geht ja gerade das Gespenst der Softwarepatente um, wobei ähnliche Auswüchse befürchtet werden wie sie teilweise im Bereich der Medizin zu beobachten sind. Die Patente auf Arzneimittel sind mittlerweile Lizenzen zum Gelddrucken, stellen sie doch sicher, dass auf absehbare Zeit kein Konkurrent das Präparat vermarkten darf – im besten Fall weltweit.

Was also tun als so ein herkömmlicher Erfinder, der gerade den Prototyp eines klimatisierten Anzugs gebastelt hat? Freigeben für alle wie Herr Berners-Lee mit dem wahrscheinlichen Ausgang, dass man für seinen Anzug kein Geld sieht? Oder patentieren und damit einer großen Menge von Menschen wahrscheinlich den Zugang erschweren? Im kreativen Bereich gibt es seit 2001 die beständig weiterentwickelte Möglichkeit seine Werke als “Creative Commons” zu lizenzieren. Dieses kreative Allgemeingut erlaubt dabei unterschiedliche Abstufungen: Die Inhalte hier sind zum Beispiel sämtlichst so lizenziert, dass jeder sie weiterverbreiten und bearbeiten kann, solange die Nutzung nicht kommerziell erfolgt und mein Name drunter steht. Dagegen sind meine Bilder bei flickr zum Großteil so lizenziert, dass sie jeder frei für alles verwenden darf (auch kommerziell) solange mein Name dabei steht.

Warum gibt es solche Modelle nicht auch in Patentfragen? Ich baue den Prototyp meines klimatisierten Anzugs und lizenziere ihn in den Industrieländern so wie mein Blog, in ärmeren Ländern aber wie meine flickr Bilder. Dabei ist das natürlich für einen klimatisierten Anzug eher egal, aber man stelle sich vor es gäbe ein solches Modell für HIV-Medikamente. Ärmere Länder in Afrika dürfen die Mittel legal “nachbauen” während die Pharmakonzerne, die die entsprechend abgestuften Patente halten, sie wie gehabt in den Industrienationen vermarkten können. Win-Win-Situation.

Und bevor einer die Antwort schreibt: Natürlich gibt es das nicht, da man, auch mit weniger Absatz noch unheimlich viel Geld verdienen kann. Das ist mir bewusst. Wie gesagt: Lizenz zum Gelddrucken. Aber man kann ja trotzdem mal drüber nachdenken, wie man das anders regeln könnte. Ich hab Euch ja gewarnt: Ein laienhaft zusammengestolperter Gedanke. Und ich gehe jetzt wieder nach Kristallen suchen (oder Algen).

Bild: Idhren

In Mark Twains “Die Abenteuer des Huckleberry Finn” treffen Huckleberry Finn und Jim während ihrer Reise auf zwei Betrüger, genannt der Herzog und der König. Ihre adlige Abstammung ist nur eine von vielen Lügen, die sie während der im Buch beschriebenen Episoden auftischen. Sie verdienen ihren Lebensunterhalt mit der Aufführung von schlechten Theaterstücken, mit denen sie die Einwohner kleinerer Städte um ihr Geld prellen. Sie sind eine literarische Verkörperung der legendären Schlangenölverkäufer des Wilden Westens, die von Ort zu Ort zogen und den ungebildeten Siedlern des Westens Schlangenöl als Heilmittel für alle denkbaren Krankheiten verkauften. Der Trick funktionierte, da die Betrüger zu dem Zeitpunkt, als ihre Opfer merkten, dass das Schlangenöl ihre Beschwerden natürlich nicht lindern konnte, längst über alle Berge waren.

Schon damals wird das “Geschäftsmodell” dieser Betrüger davon gestützt worden sein, dass jeder schon von der Tante eines entfernten Verwandten gehört hat, dass der Nachbar eines Schwagers seinen Blasenstein mit der Hilfe der Elixiere dieser reisenden Quacksalber geheilt hat. Solche Hörensagen-Geschichten, die aus vermeintlich vertraulichen Quellen stammen, sind integraler Bestandteil jedes langfristigen Betrugs, der darauf basiert, Leuten Geld aus den Taschen zu ziehen auf einem Gebiet, über das diese selber nicht viel wissen.

Heute in unserer modernen Gesellschaft, in der Jeder etliche Jahre Schuldbildung genossen hat, erscheinen uns solche Geschichten und die Opfer in ihnen mindestens naiv, wenn nicht gar dumm. Wie konnten Huckleberry und Jim solchen windigen Gesellen aufsitzen? Wer konnte je wirklich annehmen Schlangenöl bewirke irgendetwas im menschlichen Körper? Das passiert uns heute garantiert nicht mehr mit all unserem modernen Wissen. Nun, der Herr auf dem Foto da oben ist James Randi; einer der wohl bekanntesten Skeptiker der Welt und er erzählt bereitwillig jedem, der bereit ist zuzuhören, über die modernen Schlangenöle, die auch heute noch an gutgläubige Menschen verkauft werden mit dem Versprechen, so gut wie alle Krankheiten heilen zu können. Sie heißen eben heute nur anders.

Eines der Lieblingsthemen von Randi ist die Homöopathie. Auf dem Foto ist er gerade dabei, eine stattliche Anzahl von homöopathischen Schlaftabletten (Hauptwirkstoff laut Packung: Koffein) zu schlucken – weit mehr als die laut Packung verordnete maximale Dosis. Eine Demonstration der Wirkungslosigkeit mindestens des verwendeten Präparats, die Randi mittlerweile zu quasi jeder Gelegenheit wiederholt und vorzuführen bereit ist. Das angenehme dabei ist, dass Randi einer derjenigen ist, die völlig unaufgeregt und entspannt über die Wirkungslosigkeit der Homöopathie reden können. Eine Gabe, die nicht jedem heutzutage zuteil zu sein scheint.

Der Vorteil, den wir heute gegenüber Huckleberry Finn und den armen Seelen des Wilden Westens haben, ist einerseits, dass Huckleberry Finn eine erfundene Figur ist, so dass wir dank Mark Twain mehr Einsicht haben in die Betrügereien des vermeintlichen Adels und zum anderen sind all diese Geschichten lange her. Genug Zeit um die Behauptungen der Schlangenölverkäufer zu untersuchen und zu wissen, dass die Behauptungen nicht wahr waren. Diese Vorteile haben wir jedoch nicht, wenn es darum geht, Betrügereien gleicher Art zu erkennen, die uns als vermeintliche Wissenschaft begegnen. Wir haben keinen Mark Twain im Ohr, der uns die andere Seite zuflüstern kann, wenn unser Hausarzt uns das Wundermittel “völlig ohne Nebenwirkungen” empfiehlt. Wir wissen nichts über die ganzen bunten Verpackungen und wohlklingenden Namen, die unser Apotheker uns aufstapelt, wenn wir uns über die Kopfschmerzen beschweren, die uns das letzte Medikament bereitet hat.

Nicht hilfreich ist dabei, dass die modernen Verkäufer von modernen Schlangenölen ebenfalls dazu gelernt haben. Sie sind organisiert – sie haben Lobbies in der Politik, sie haben Geld. Es gibt keine Sheriffs, die aufgeflogene Betrüger aus der Stadt jagen (im günstigsten Fall). Wir sind selbstverantwortlich, weil wir jahrelang dafür gekämpft haben in einer individuellen Gesellschaft leben zu dürfen. Mit dieser Freiheit entsteht jedoch auch die persönliche Verantwortung, sich zu informieren. Die Unmöglichkeit sich über alles, was in unserer modernen Welt existiert, zu informieren, führt uns wieder zurück zu den vermeintlich vertrauenswürdigen Quellen. Plötzlich ist sie wieder da: Die Tante eines entfernten Verwandten, die gehört hat, dass der Nachbar eines Schwagers seinen Blasenstein mit den Globuli seines Hausarzts geheilt hat.

Jeder hat diese Geschichten in seinem Freundeskreis – sie sind überall. Akupunktur hätte dies, Homöopathie hätte das – ganz wirklich hat mein Horoskop mir geholfen, ehrlich. Diese Diskussionen enden meist auf zwei Weisen – die Skeptiker dieser Praktiken nicken entweder höflich und wechseln schnell das Thema (aus verschiedenen Gründen ratsam) oder der Abend endet in einer hitzigen Debatte über “Intoleranz”, “engstirniger Weltsicht”, “Wissenschaftsfeindlichkeit” und “Dummheit” (Quiz für zwischendurch: Welches der vier Totschlagargumente ist wohl welcher Seite zuzuschreiben?).

Ginge es nach mir, so würden alle, die bei ernsthaften Krankheiten, gerade bei Kindern, ernsthaft homoöpathische Mittel gegenüber Arzneien mit wirklicher Wirkung empfehlen oder verschreiben, mindestens für unterlassene Hilfeleistung angezeigt. Gleich nach Impfgegnern und Leuten, die ihre Kinder zu sogenannten Masernparties schicken. Für mich ist Homoöpathie (ebenso z.B. wie Akupunktur) Scharlatanerie und es stört mich, wenn meine Regierung es gesetzlichen Krankenkassen vorschreibt, Zuzahlungen an Leute zu leisten, die vor 200 Jahren noch von Stadt zu Stadt zogen und so taten als wären ihre Elixiere Wunderheilmittel.

Was mich aber noch viel mehr stört ist der Glaubenskrieg, der regelmäßig, wenn das Thema mal wieder hochkocht, auf Seiten der Homöopathieverfechter und der -gegner geführt wird. Dank des Internets sind schnell ein paar Zeilen Halbwissen ins Blog getippt, auf der anderen Seite passiert das gleiche und schon innerhalb des ersten Absatzes wirds persönlich. Da schreibt Johnny bei Spreeblick einen mehr als schwammigen Artikel über Homoöpathie, vergisst dabei klar Stellung zu beziehen (ein großer Fehler, wenn man es mit überzeugten Gegnern zu tun hat) und schon wird jede Zeile zerpflückt als hätte Hitler gerade “Mein erneuter Kampf” veröffentlicht. Dabei hatte der Text, der sicher nicht zu Johnnys besten gehört, eigentlich einen ganz anderen Aufhänger, nämlich den, dass mit der aktuellen Debatte um Homöopathie von einigen anderen Problemen unseres Gesundheitssystems abgelenkt wird.

Diese Grabenkämpfe, die nicht nur völlig unnötig sondern auch kontraproduktiv sind, tragen leider dazu bei, dass die eigentlichen Spinner wie die vernünftigen Menschen dastehen. Ich bin davon überzeugt, dass es jedem Menschen freisteht sein Geld für jedes Wundermittel auszugeben, das er für richtig hält. Kauft er sich überteuerte Zuckerpillen oder lässt sich Nadeln ein paar Millimeter in seine Haut stechen in der Überzeugung diese Dinge bringen ihn voran? So sei es. Das ist genau so sein Recht, wie es meines ist, das nicht zu tun. Wir müssen ganz unbedingt die Schärfe aus der Debatte herausnehmen und uns darauf besinnen, dass Placebos eben auch von Pharmakonzernen verkauft werden, auf deren Präparaten keine “C30″ Verdünnung steht.

Ich würde es gerne sehen, wenn die Zuzahlungen für moderne Schlangenöle jeder Art und Form aus den Katalogen von gesetzlichen Krankenkassen verschwinden. Ebenso würde ich mich freuen, wenn der Kampf um die Anerkennung von Quacksalberei aus den Parteiprogrammen der sog. großen Parteien verschwände. Nur werden diese Dinge alle nicht passieren, wenn alle Beteiligten wie ein aufgeregter Hühnerhaufen umherflattern sobald jemand “Jehova” sagt. Die Aufklärung war doch eigentlich schonmal eine ganz gute Idee – warum nicht einfach entsprechend weitermachen? Dann klappt das alles schon. Und den Rest regelt der Markt, nicht wahr Herr Westerwelle?

Übrigens betreiben die Mädels und Jungs von EsoWatch neben einem aufgeregten Blog auch noch ein gut gepflegtes Wiki. Ein guter Ausgangspunkt, sich selber zu informieren.

PS: Danke an Malte für die Überschrift.

Wie bereits angekündigt hier ein paar Gedanken zum Thema flattr. Wer nicht ganz unter einem Stein gelebt hat in den letzten drei Internetmonaten, der hat mitgekriegt, dass Peter Sunde und Linus Olsson vor einiger Zeit flattr aus dem Boden gestampft haben. Ein Mikrobezahldienst, mit dem man Inhalte, die einem im Netz gefallen haben, auch finanziell belohnen kann (Erklärvideo in 1:44).

Nicht nur, dass flattr momentan vor allem in Deutschland rumgereicht wird, was sich an der eklatanten Häufung oft schlechter Wortspiele in deutschen Blogüberschriften bemerkbar macht, es hat sich, laut den Einnahmeberichten, auch durchaus gelohnt für einige Projekte. Unabhängig von den Verbandelungen mit Pirate Bay, was Peter Sunde ja dereinst mitgründete, habe ich noch ein paar andere Bauchschmerzen beim Thema flattr, die ich einmal festgehalten wissen will bevor ich erkläre, warum es vorerst doch einen flattr Button hier geben wird.

Die Bauchschmerzen

Zunächst einmal würde ich hier zwischen persönlichen und generellen Bedenken unterscheiden. Persönlich wollte ich othertimes.de immer werbefrei, linkexchangefrei und adwordfrei halten. Das hat sich auch nicht geändert und othertimes.de wird weiterhin frei von Werbung und Co. bleiben. Trotzdem wird meine kleine Gedankensammelstelle hier plötzlich Einnahmequelle und ich weiß nicht, ob mir das gefällt. Ich finde es ganz großartig, dass es überhaupt Leute gibt, die lesen und anschauen wollen, was ich hier mache und ich weiß noch nicht, ob ich es gut finde, wenn da jetzt eine neue, finanzielle Anerkennungsabstraktion dazukommt. Kommentare sind mir nach wie vor lieber. Das ist aber ganz persönlich mein Problem und hat nichts mit flattr allgemein zu tun.

Viel eher in die Richtung der allgemeinen Kritik stößt meine Befürchtung, dass sich viele flattr Nutzer dazu verleiten lassen könnten, für einen Markt zu produzieren. Immer, wenn etwas gegen Geld abgerechnet wird und man nach einer Weile sieht, welche Produkte das meiste Geld einbringen, hat man potentiell den Drang im Kopf, ähnliche Produkte wiederholt zu präsentieren in der Hoffnung, diesen Erfolg zu wiederholen.

Was ich allerdings an Blogs schätze ist ja gerade die Möglichkeit alles, was einem in den Kopf kommt, zu schreiben und völlig frei von Themenvorgaben produzieren zu können. Ich sehe eine längerfristige “Gefahr”, dass diese Unabhängigkeit zumindest eingeschränkt werden könnte, um einem Markt gerecht zu werden, den man selber geschaffen hat. Diese Entwicklung fände ich persönlich schade.

Mein zweiter Hauptkritikpunkt liegt in der Art und Weise, wie momentan der flattr Button eingesetzt wird. Da Blogs eben gerne auch mal externe Inhalte einbinden (und das auch unbedingt sollen), ist mir der flattr Button unter diesen Inhalten nicht nur zutiefst unsympathisch, ich finde ihn dort auch falsch. Denn ich als Blogger habe ja keine wirkliche Leistung vollbracht, wenn ich mir ein Musikvideo von Youtube nehme und das hier einbinde.

Als Beispiel seien hier die “Guten Morgen” Posts von Spreeblick genannt – völlig wertfrei und ohne persönliche Kritik. Unter solchen Posts würde ich mir generell keinen flattr Button wünschen, denn das Geld, was damit verdient wird, und seien es auch nur Cents, kommt ja weder denen zugute, die die Musik geschrieben haben noch denen, die das Video gedreht haben – den originären Inhalt also produzierten. Auch das ist wieder nur meine Meinung und es soll jeder machen, wie er es für richtig hält, aber ich finde die momentan herrschende “Alles oder Nichts”-Mentalität beim Einsatz des flattr Buttons bedenklich und in Teilen falsch.

Warum also doch auch hier der Knopf?

Der Hauptgrund, warum er entgegen allen Bedenken, doch hier gelandet ist, ist, dass mir die Grundidee sehr sympathisch ist und wenn flattr dazu beitragen kann, dass sich Leute, deren Inhalte ich schätze, einen kleinen Obulus nebenher verdienen können, dann finde ich das gut. Und wenn das dann z.B. die Miete für Tim Pritloves Podcaststudio einbringt, dann haben da ja alle etwas davon, die Tims Podcasts schätzen. Wenn sich schon niemand anders darum kümmert, dass es vernünftige Bezahldienste für das Internet gibt, dann möchte ich zumindest diejenigen unterstützen, die es bisher meiner Meinung nach grundsätzlich richtig machen. Und das ist momentan flattr.

Mit diesen Gedanken im Hinterkopf habe ich den flattr Knopf doch erstmal hier eingebaut. Ich werde ihn jedoch nur unter Posts setzen, die auch zu 100% von mir stammen oder die Teilinhalte verwenden, die es mir erlauben mit ihnen potentiell Geld zu verdienen (Creative Commons Lizenzen auf flickr ist da ein Stichwort). Sollte dies nicht der Fall sein oder sollte ich unbedingt dieses eine Bild von flickr verwenden wollen, welches ich nicht kommerziell nutzen darf, dann werde ich den Button für dieses Posts deaktivieren. Ebenso für Posts, die Videos beinhalten, deren Urheberrecht nicht bei mir liegt. Das finde ich fair.

Meine persönlichen Bauchschmerzen kann ich mir mit diesem Vorgehen jedoch auch weiterhin nicht nehmen und sollte ich irgendwann keine Lust mehr auf flattr haben, fliegt er genauso schnell raus, wie er gekommen ist.

Versprochen.

Falls jetzt nach diesen Zeilen jemand noch Invites haben möchte, dann habe ich hier noch drei Invite-Codes rumliegen. Einfach in den Kommentaren melden.

Neben den offensichtlichen Designänderungen habe ich angefangen die Kategorien abzuschaffen. Ich werde die ganzen Posts, die hier so über die Jahre angefallen sind, demnächst taggen und die Themennavigation auf Tags umstellen. Bis dahin fristen die Kategorien ein unscheinbares Dasein unter den Posts. Die zweite Sache, die ich vorübergehend abgeschafft habe, ist die Blogroll. Irgendwie kommt mir das Konzept überholt vor und ich überlege gerade an einer Möglichkeit die gleiche grundsätzliche Funktionalität in eine neue Art der Präsentation zu stecken. Also alle, die jetzt die Links auf ihre Blogs vermissen (ich habe da schon eMails bekommen): Kommt wieder.

Ansonsten herrscht hier nun ebenfalls testweise der totale Sellout: Ein Flattr Button unter jedem Post. Nicht, dass ich mir davon viel verspreche aber ich habe ihn mal testweise eingebaut. Dazu schreibe ich dann aber in den nächsten Tagen noch ein paar ausführlichere Gedanken auf. Ich bin noch nicht so ganz vom Konzept Flattr überzeugt und muss mir das mal von der Wieder-Neu-Blogger-Seele schreiben. Habt Ihr nun davon.

Vor ein paar Monaten hab ich mir aus Interesse mal ein Tumblelog angelegt, welches ich jetzt da oben einfach mal verlinke. Wer Lust hat, kann mir da followen, ich nutze es aber mehr als allgemeinen Tummelplatz. Für speziellere Followwünsche sind da rechts eine ganze Latte von Icons, unter denen man mich im Netz findet.

Wenn ich mal Zeit habe und eine gute Möglichkeit gefunden habe, meinen flickr Account in einem WordPress Blog zu präsentieren, werde ich das freischalten. Auch die Podcasts Geschichte ist nicht vergessen, muss aber noch ein bisschen warten – sowohl auf mich als auch auf ein paar andere Leute (ähem).

Nun aber genug davon, letztendlich ist es nur ein neues Layout – das Geschwurbel bleibt das gleiche. Nur eben jetzt wieder mehr. Und in hübsch.

Bei all dem Fußball-Hopplahop darf man ja nicht vergessen, dass an diesem Wochenende noch ein ganz anderes Finale stattfand. Bin schon ganz aufgeregt seit ich das Pling meines Torrentclients Festplattenrecorders eben hörte.

Facebook hat gestern auf ihrer Entwicklerkonferenz f8 die nächsten Schritte dahin vorgestellt, was SpiegelOnline heute als Web-Herrschaft betitelt. Nun bin ich kein Freund von plakativen Superlativen,  aber in diesem Fall bin ich beinahe geneigt zuzustimmen (und habe ja nicht weniger hingelangt bei der eigenen Überschrift).

Als Mark Zuckerberg gemeinsam mit Bret Taylor von FriendFeed gestern auf der Keynote ihr neues “Open Graph” Konzept präsentierten, sah ich etwas, dass bei mir zwei extreme Reaktionen auslöste. Aus der Sicht des Entwicklers in mir fand ich die drei Konzepte, die da vorgestellt wurden, extrem toll. Es wird für Entwickler immer einfacher sich an das Netzwerk, an den Social Graph, anzuschließen und potentiell das bestehende Netzwerk von mittlerweile 400 Millionen Facebook-Nutzern zu erschließen.

Auf der anderen Seite bieten die vorgestellten Techniken, Social Plugins wie Facebook sie nennt, aber auch eine bisher ungeahnte Macht für Facebook um jedes ihrer 400 Millionen Mitglieder in noch nie dagewesener Art und Weise zu tracken und zu analysieren. Im Zentrum dieser Verfolgung steht noch nicht einmal der von vielen jetzt hochgejubelte “Like” Knopf fürs gesamte Netz. Bzw. eigentlich steht er dort schon, aber nicht in seiner offiziellen Funktion als “Knopf”, sondern durch die Tatsache, dass er einfach da ist.

Wenn ich das gestern richtig verstanden habe, was Mark Zuckerberg da erzählt hat, dann gibt Facebook, wenn ein Drittanbieter den neuen “Like” Button auf einer seiner Webseiten einsetzt, keine Daten über seine Nutzer an diesen Drittanbieter weiter. Würde ich also neben diesem Text einen solchen Button setzen, wüßte ich selber nicht, wer diesen angeklickt hat und wer nicht, sondern bekäme diese Information von Facebook auf die Seite geschrieben. Das ist, was Mark Zuckerberg sich unter Datenschutz vorstellt und das ist erstmal ganz in Ordnung in meinen Augen. Das Problem ist für mich dabei die Rückrichtung.

Technisch gesehen funktioniert die ganze Angelegenheit über einen iframe, in dem für den Browser ein anderer Kontext als der der aufgerufenen Webseite herrscht. Für den “Like” Knopf auf dieser Webseite surft der Nutzer, vereinfacht ausgedrückt, hier also nicht auf othertimes.de, sondern auf Facebook. Damit wird der Zugriff auf den Facebook Cookie ermöglicht und somit die klare Identifizierung des Nutzers, um ihm die viel gerühmten personalisierten Elemente der Seite anzuzeigen. Das bedeutet aber nichts anderes, als das Facebook jeden Aufruf einer beliebigen Webseite mitbekommt und diesen ganz klar einzelnen Nutzern zuordnen kann.

Das heißt, ein Nutzer einer beliebigen Webseite wird mit einem Element konfrontiert, dass ihn gegenüber einer Drittwebseite, in diesem Fall Facebook, klar identifiziert und den Besuch dieser Webseite auf einem Server protokolliert, der nicht unter seiner Kontrolle ist. Würde ich also hier diesen Button installieren, würde ich Facebook ein lückenloses Protokoll derjenigen Nutzer liefern, die diesen Artikel gelesen haben – wie gesagt, ohne dass diese Nutzer je auf den besagten “Like” Button klicken müßten. Dies geschieht ohne Vorwarnung und ohne, dass ein Nutzer, der zum ersten Mal eine Seite besucht, davon weiß, dass dort die Social Plugins zum Einsatz kommen.

Ein verbessertes Tracking ermöglicht der Nutzer Facebook dann, wenn er tatsächlich auf den Knopf klickt. Denn um für Facebook genau zu beschreiben, was der Nutzer denn da jetzt mochte, kann ich als Webseitenbetreiber noch das neue “Open Graph Protocol” einsetzen, um genau zu beschreiben, was der Nutzer sich da gerade angeschaut hat. Das Nutzenversprechen, was Facebook dabei abgibt, ist, dass somit z.B. die “Musik, die ich mag” Abteilung auf dem Profil des Nutzers erweitert werden kann, wenn er z.B. auf last.fm eine Band über den Facebook “Like” Button kennzeichnet. Gleichzeitig wird dabei aber die Tracking Datenbank von Facebook um wertvolle Metainformationen angereichert, die den Inhalt zusätzlich zur immer übermittelten URL näher beschreiben.

Was Facebook mit diesen Daten macht, ist relativ einfach nachzuvollziehen, wenn man sich die Versprechen anschaut, die es seinen Werbekunden macht. Man könnte die gesamte f8 meiner Meinung nach mit dem Satz überschreiben “targeted advertising just got better“. Und dass Facebook in Sachen Tracking und Analyse aller Daten, die sie je in die Hände bekommen haben, verdammt gut ist, weiß jeder, der sich frisch angemeldet hat und ohne zusätzliche Informationen auf der Startseite sofort fünf Freunde vorgeschlagen bekommen hat, die er auch wirklich kannte.

Was heißt das nun alles? Als Facebook-Nutzer sollte man wohl in nächster Zeit wieder verstärkt die Privacy Seiten besuchen und ein wenig nachjustieren. Als Seitenbetreiber jedoch würde ich es mir dreimal überlegen, ob ich die neuen Social Plugins einsetze. Nicht nur aus Anstand meinen Nutzern gegenüber, denn trotz der Tatsache, dass es ein Opt-out direkt neben dem “Like” Knopf geben soll, verhindert diese Möglichkeit nicht die erstmalige Identifizierung des Nutzers beim allerersten Aufruf der Seite – Facebook weiß also in jedem Fall, wann dieser Nutzer diese Seite mind. einmal besucht hat.

Dazu kommen die in Deutschland absehbaren rechtliche Probleme, denn ich weiß nicht, wie diese Techniken mit der Auffassung, dass keine personenbezogenen Daten mit Dritten geteilt werden dürfen, vereinbar sind. Und gegen eine IP Adresse, die in Deutschland bereits teilweise als personenbezogenes Datum angesehen wird, ist eine klar zuordbare Nutzer-ID eindeutig personenbezogen. Die ersten Abmahnung werden wohl nicht lange auf sich warten lassen.

Boston.com wie immer mit grandiosen Bildern in ihrer Big Picture Abteilung, die man ja leider nicht einbinden sollte, weil deren Anwälte recht flink sind. Also alle mal kurz nach drüben.

]]> http://www.othertimes.de/2010/04/15/whaw/feed/ 0 http://www.othertimes.de/2010/03/30/now-han-solos-a-coffee-table/ http://www.othertimes.de/2010/03/30/now-han-solos-a-coffee-table/#comments Mon, 29 Mar 2010 23:12:21 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=1195 Galactic Empire state of mind von CollegeHumor – auch wenn Leia nicht so gut aussieht wie das Original:

Und zum Thema Unsterblichkeit: Schau mal hier, eine Qualle.  Turritopsis nutricula, ungefähr so schwierig auszusprechen wie Christopher Lambert und ebenso schwer zu verstehen wie Sean Connery, ist eine Quallenart, die biologisch potentiell unsterblich ist. Den frühesten Artikel, den ich nach ausgiebiger Recherche schnell mal Googlen finden konnte, ist vom 26.1.2009 aus der Times Online, was wahrscheinlich heißt, dass ich wieder mal der Letzte bin, der die Viecher kennenlernt. Bei Wikipedia kann man auch nachlesen, warum die Dinger quasi unsterblich sind, was darauf beruht, dass Zellen ihrer Exumbrella durch Transdifferenzierung zum Keim eines neuen Polypen werden – aber ganz im Ernst: Alles was ich da lese ist “Quallen!! Unsterblich!!! ZOMG!”.

Das wirft natürlich die Frage auf: Wenn diese Tiere nicht sterben, sich aber trotzdem vermehren, wann bestehen die Weltmeere nur noch aus gelangweilten, unsterblichen Quallen, die alle Millionen Jahre alt sind? Eine nicht ganz von der Hand zu weisende Befürchtung:

Because they are able to bypass death, the number of individuals is spiking. They’re now found in oceans around the globe rather than just in their native Caribbean waters.  ”We are looking at a worldwide silent invasion,” says Dr. Maria Miglietta of the Smithsonian Tropical Marine Institute.

Quelle

Und wir dachten immer, wenn es eines Tages zu Ende ginge, dann durch die kalten Hände von Nazizombievampiren. Naja, zumindest ich dachte das immer. Aber nun: Quallen.

I for one welcome our new jellyfish overlords.

Fünf Dinge, die ich an diesem Wochenende gelernt habe:

• Das Frühlingsfest der Volksmusik unterscheidet sich von allen anderen Jahreszeitfesten der Volksmusik in erste Linie durch sich drehende Bäume in voller Blüte (Hey Mann!).
• Silvester Stallone schämt sich für Rocky V – und jetzt weiß ich auch warum.
• Die legendären Redshirts trugen in der allerersten klassischen StarTrek Folge blau und gold – aber nicht rot.
• Göberitz – ’nuff said.
• Tschechische Märchenfilme, die nach 1990 produziert wurden, haben mehr Ähnlichkeit mit einem Softporno als mit einem Märchenfilm.

Warum das Ganze so viel Spaß gemacht hat, erkennt man vielleicht hier – das war das Live-Blog zum A-Team:

Danke an miss_sophie für das TwitPic.

Wer gerade nichts besseres zu tun und ca. 17 Stunden Freizeit hat, der kann sich das gesamte Live-Blog nochmal auf nomnomnom nachlesen. Wer nicht soviel Zeit hat, für den hab ich hier die Tagcloud des bereinigten Protokolls der 24 Stunden. Das erklärt dann vielleicht auch die Überschrift:

Ein riesengroßes Dankeschön an alle, die dabei waren und an die Dame und die Herren von nomnomnom.de. Jederzeit gerne wieder – auch wenn alle anderen komisch gucken.

Wer, zumindest auszugsweise, dabei sein möchte, der klickt auf die Grafik hier drunter und findet sich morgen um 18:00 Uhr zum Startschuss des 24h Liveblogs ein:

Bis morgen – und gute Nacht schonmal.

]]> http://www.othertimes.de/2010/03/19/nom24-reloaded-oder-worauf-hab-ich-mich-da-nur-eingelassen/feed/ 2 http://www.othertimes.de/2010/02/14/is-he-died/ http://www.othertimes.de/2010/02/14/is-he-died/#comments Sun, 14 Feb 2010 16:25:57 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=1166 Ich  mag ja YouTube. Irgendwie hat diese Community diesen ganz speziellen Reiz, in dem sich kreative Überflieger, die z.T. wirklich tolle Videos veröffentlichen einer Meute gegenübersehen, die… nunja “speziell” ist. Kommentatoren sind ja im gesamten Internet eine genz eigene Spezies, aber auf YouTube hat das nochmal einen ganz eigenen Charakter.

Und daher ist dieses Muppets Video, dass die Damen und Herren Henson in ihrem eigenen YouTube Kanal veröffentlicht haben, so ungefähr die korrekteste Abbildung von YouTube, die man in 1:17 pressen kann. Und das dankbarste Bloggerfutter noch dazu, da man sich aus den aufpoppenden Annotations wunderbare Überschriften aussuchen kann. ♡!!

In 1080p auf YouTube anschauen

[via]

Meist blinzele ich diese Menschen dann verständnislos an, schalte den iPod aus und muß nochmal nachfragen, weil ich gerade durch den neuesten Podcast abgelenkt war, den ich am Morgen noch schnell runtergeladen hatte. Bzw. eigentlich war das gar nicht ich, sondern mein Computer, der die neuesten Episoden nicht nur automatisch herunterlädt, sondern auch noch auf ein Gerät synchronisiert, mit dem ich 80GB Entertainment mit mir rumtragen kann (und damit schon wieder eine Generation hinterherhinke). Ich selber chatte währenddessen drahtlos von meinem Telefon aus mit Menschen, die um die Zeit gerade in den USA spät ins Bett gehen.

Nach dem Aufstehen kann ich mir, wiederrum von meinem Telefon aus, Empfehlungen für Konzerte oder Kinoprogramme am gleichen Abend abrufen, während ich dank meines Festplattenrecorders zeitversetzt die Nachrichten anschauen kann, die ich leider verschlafen habe. In der S-Bahn höre ich dann die bereits erwähnten Podcasts, während ich mit meinem eBook Reader die ebenfalls drahtlos synchronisierte Tageszeitung lese. Nebenbei twittere ich meine aktuelle Laune, damit die Menschen, mit denen ich mich im Verlauf des Tages treffen werde, gleich wissen, woran sie sind.

Mir steht auf dem Weg durch die Stadt ein breites Angebot an Essen zur Verfügung, das nicht länger als 2 Minuten braucht, bis es mir verzehrfertig überreicht wird und es gibt in immer mehr Städten Fahrräder, die ich mir via Telefon ausleihen kann. In fast allen Bars gibt es WLan, in den Krankenhäusern stehen Geräte, die in der Lage sind, Diagnosen zu unterstützen, die genauer sind als alles bisher dagewesene und die öffentlichen Verkehrsmittel befördern täglich soviele Menschen, wie zur Zeit der Völkerwanderung unterwegs waren (völlig ungeprüfte Behauptung – wehe ich krieg’ böse Geschichtslehrerkommentare).

Ich verdiene mein Geld mit Arbeit, die noch vor 15 Jahren unnötig war und beschäftige mich mit Problemen, von denen vor 20 Jahren noch nie irgendjemand gehört hat. Meine Kaffeemaschine weiß, wie ich meinen Kaffee mag, mein Kühlschrank weiß, wann er Milch für mich nachbestellen muß, ich kann quasi überall mit einer Plastikkarte bezahlen und das Wissen der Welt ist ein paar Tastendrücke entfernt. Mein Fernseher lernt durch meine Sehgewohnheiten meien Vorlieben kennen und zeichnet mir meine Lieblingsshows automatisch auf. Flugzeuge und Autos sind schneller und dabei sicherer als je zuvor und es ist in vielen Bereichen selbstverständlich, dass man Projekte mit Leuten abspricht, die um die halbe Welt verteilt sind.

Während ich dann über all diese Dinge nachdenke, sind meine Gesprächspartner meist schon entnervt weggegangen, weil sie mich ja eigentlich fragen wollten, ob ich mal ihren Drucker einrichten kann oder warum ihr Firefox in letzter Zeit so langsam geworden ist. Aber das höre ich dann meist nicht, weil ich überlege, warum ich eigentlich noch keinen dieser Toaster habe, die einem das aktuelle Wetter ins Weißbrot brennen.

Aber stimmt schon… diese Scheiß Zukunft kommt auch nie. Nur diejenigen, die beim Lesen dieses Textes nicht einmal dachten “Wie? DAS geht?”, können wohl nachempfinden, warum ich solche Unterhaltungen nicht gerne führe. Das ist alles so wahnsinnig und abgefahren da draußen – wer braucht da bitteschön fliegende Autos? Und Erkältungen sind doch auch nur in den ersten sieben Tagen so richtig schlimm. Danach hält mans doch aus.

Ach und… an diejenigen, die diesen Text gelesen haben und bei den Stellen mit der S-Bahn und den Millionen täglichen Fahrgästen zweimal entnervt aufgelacht haben: Ich weiß wo Ihr wohnt!

Und ich werde jetzt nicht wieder schreiben, dass das alles im Neuen Jahr anders werden wird. Oder besser. Ich werde nicht versprechen, dass die zwei Podcast-Ideen, die mir seit mehr als einem Jahr im Kopf herumschwirren 2010 endlich ihre Umsetzung finden werden und mein Youtube Account endlich Futter bekommen wird. Nein. Ich werde es mir einfach wünschen.

Ich möchte, dass 2010 für mich das Jahr wird, in dem ich endlich wieder aus dem “Weil es sein muß” Modus in den “Weil es geht” Modus wechseln kann. Ich möchte, dass ich endlich wieder mehr Zeit als 140 Zeichen für Texte finde und ich würde gerne die Zeit, bis mir ein Bloglayout zu langweilig wird, sinnvoller nutzen.

Ich würde 2009 in Sachen Internet nicht als verschenkt betrachten, auch wenn ich nicht viel dazu beigetragen habe. Es war schön, mal wieder nur Blogleser zu sein und nicht immer zu denken, dass man zu diesem einen Thema doch auch mal unbedingt was schreiben müßte. Twitter hat sich 2009 wohl endgültig als das Medium bei mir etabliert, in dem ich Dinge einfach mal so rausplärren kann.

Danke an die vier bis fünf Menschen, die hier gegen Ende 2009 trotz fehlender Inhalte immer wieder reingeschaut haben. Ich weiß, wer Ihr seid :)

Und jetzt lasst uns 2010 zu einem tollen Jahr machen. Bleibt einem ja sonst nichts übrig.

Ziemlich viel Scheiße passiert die letzten Jahre, oder?

Quasi als Nachtrag dazu. Das lasse ich mal so stehen insgesamt. Ist ja eh schon alles drüber gesagt worden.

Gefühlt wieder mal als der letzte Mensch der Welt hatte ich neulich nun auch endlich das goldene Ticket im virtuellen Briefkasten. Google lässt mich in seine Traumfabrik und ich darf endlich die Wunder dieses Konglomerats aus eMail, Wiki, Instant Messenger und einer Softeismaschine ausprobieren (auch wenn ich genau DEN Knopf jetzt noch nicht gefunden habe). Die Möglichkeiten sind endlos – the sky is the limit. Sagt zumindest Google.

Wer die letzten Monate lieber ein gutes Buch als das Internet gelesen hat, der weiß wahrscheinlich so richtig nichts mit Google Wave anzufangen. Nun könnte man unter http://wave.google.com das lange Video schauen, was ich auch jedem empfehlen kann. Aber ich kenn Euch doch. Die junge, hippe Generation hat keine Zeit sich knapp zwei Stunden eine Technikpräsentation anzuschauen, weil nebenan auf Youtube eine niedliche Katze niest und man unbedingt noch diesen Tweet faven muss. Und nachher hat’s dann wieder niemand so richtig verstanden – Banausen.

Für diese Menschen habe ich hier mal die kurze Erklärung in Videoform ausgegraben, die dazu noch richtig nett gemacht ist:

Wer sich jetzt in diesem Szenario wiedererkannt hat, der darf sich nun freuen. Ich hab ja den eigentlichen Sinn dieses kleinen Texts hier schon ganz geschickt in der Überschrift versteckt: Ja, ich habe noch drei (3!) Invites übrig.

Ich bin kein großer Fan von “first come, first served”, will die hier aber auch nicht so billig Link-heischend verlosen à la “Nur ein ReTweet und Ihr seid dabei”. Darum folgende Bedingung: Wenn Ihr eine der drei Einladungen bekommen wollt, dann müsst Ihr etwas Schönes finden oder selber machen und es hier in den Kommentaren verlinken. Wenn Ihr ein eigenes Blog habt, dann schreibt Ihr einen schönen Text, bindet ein tolles Youtube Video ein, malt ein schönes Bild – irgendwas, was toll ist und einem den Tag versüßt. Schnappt Euch den Link zu dem entsprechenden Beitrag und bindet ihn in den Kommentaren hier ein. Habt Ihr kein eigenes Blog oder keine Lust auf soviel Umstand, postet Euren Beitrag einfach direkt als Kommentar hier drunter.

Ich entscheide dann in völliger Allmacht und ganz alleine, wer den tollsten Beitrag geleistet hat und die drei kriegen dann eine Einladung. Ist das fair? Oder mach ich das viel zu kompliziert? Hey, Kritik kann man ja auch üben, wenn sie mir gefällt – wer weiß…

“Einsendeschluß” würde ich mal auf Sonntag (18.10.) festlegen – falls bis dahin genug Beiträge gekommen sind. Und nun: Los gehts – werdet kreativ.

Originalbild (cc) by tuexsen

Danke an Johnny von Spreeblick für den Original-Tweet. Die “große Partei der Mitte” ist trotz Verlusten gegenüber 2005 der Gewinner der Wahl und die FDP wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Koalitionspartner. Schwarz-Gelb für die nächsten vier Jahre, was wohl soviel heißen wird wie weiterer Abbau der sozialen Sicherheiten, Lockerung des Kündigungsschutzes, Abbau der Bürgerrechte “zum Zwecke der Bekämpfung des Terrorismus”, weitergehende Überwachung im Internet, in Telefonnetzwerken und im öffentlichen Raum sowie wohl das Festhalten an den wirtschaftlichen Leitern und Kursen, die die Wirtschaftskrise zu verantworten haben. Und das sind nur die Dinge, die mir auf Anhieb einfallen.

Vielen Dank an alle Wähler, die dies möglich gemacht haben. Und auch wenn es billig ist, möchte ich mich hier einmal von Twitter selber zitieren:

In diesem Sinne: Gute Nacht.

Wenn man jedoch eine längere Antwort darauf möchte, dann kann man sich diesen, sehr schön geschriebenen, Beitrag “No we can’t” durchlesen. Alles sehr einseitig, weil aus der SPD-Wahlzentrale berichtet und sicher sind die angeführten Gründe (“Kajo will alles sehen”) nur Teile des Ganzen – zu empfehlen ist es aber allemal. Schon für den Wahlkampf 2013, nicht wahr Herr Wowereit?

Aber nur kurz.

Und jetzt sag nochmal einer, seine Mutter hätte unrecht, wenn sie sagt, dass in “diesem Internetz” nur “Unsinn” stünde.

Aber Ihr habts ja so gewollt.

http://rettedeinefreiheit.de/

[via]

Alexander Lehmann hat auch schon dieses schöne Video gemacht, was in die gleiche Kerbe schlägt.

]]> http://www.othertimes.de/2009/09/14/demonachtrag-rettedeinefreiheit-de/feed/ 0 http://www.othertimes.de/2009/09/13/freiheit-statt-angst-2009/ http://www.othertimes.de/2009/09/13/freiheit-statt-angst-2009/#comments Sun, 13 Sep 2009 18:07:54 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=1008

Ein bisschen verunsichert war ich ja schon, als ich zum Potsdamer Platz kam. Man konnte nicht genau auseinanderhalten, wer Demonstrant und wer staunender Tourist war. Auf die ängstlich wirkende Frage seiner Freundin, was denn hier los sei antwortete ein dialektisch klarer Nicht-Berliner “Ach, das sind nur diese linken Schleimer…” woraufhin er dann mit ihr im Hotel Ritz-Carlton verschwand. Klare Positionsbestimmung also schonmal: Ich würde heute mal wieder ein linker Schleimer sein. Gibt schlimmeres.

Die Strecke war schön ausgesucht und an diesem Wochentag und bei diesem Wetter war Aufmerksamkeit garantiert. Das Orange der Piraten war die klar dominierende Farbe der Demo.

Piraten

Überall sah man mindestens ein T-Shirt, eine Fahne oder sonstige Devotionalien, die mit dem Segel der Piraten geschmückt waren. Ein beeindruckendes Aufgebot. Dagegen war zum Beispiel der Auftritt der Jungen Liberalen eher, nunja, klein. Irgendwie habe ich mich vor Ort kurz geärgert, dass Leute wie Frank Bsirske auf einer Demo gegen Überwachung reden. Doch mit einer Nacht Abstand kann ich das nur als persönliche Antipathie gegen Gewerkschaftler abtun. Im Endeffekt verschafft das der ganzen Sache nur Präsenz bei einer vielleicht bis dato noch nicht erschlossenen Zielgruppe.

Junge Liberale

Überhaupt kam es mir so vor als wäre das Alterspektrum dieses Jahr deutlich erweitert worden, was aber ein komplett subjektiver Eindruck ist. Aber ich behaupte einfach mal, dass es langsam größer wird als die “Nerds”.

Es war ein schöner, lauter und bunter Zug, der sich da durch Berlins Zentrum ergoss. Trotz einiger unschöner Vorkommnisse, zu denen mittlerweile ermittelt wird, würde ich den Samstag als gelungen bezeichnen und freue mich, dass Bürgerrechte und der “Kampf” für Freiheit und Grundrechte noch immer so viele Leute auf die Straße bringen. Politikverdrossenheit – pah!

Und nächstes Jahr, lieber AK Vorrat, bitte bei der Auftaktkundgebung die Lautstärke einfach ein bisschen hoch, ok? Obwohl die eher leise Bühne für mich für den Tweet des Tages gesorgt hat, war es doch recht anstrengend die Redner zu verstehen.

Nach dem Klick gibts noch ein paar Impressionen. Bis zum nächsten Jahr.

]]> http://www.othertimes.de/2009/09/13/freiheit-statt-angst-2009/feed/ 0 http://www.othertimes.de/2009/09/11/911/ http://www.othertimes.de/2009/09/11/911/#comments Fri, 11 Sep 2009 10:57:54 +0000 robert http://www.othertimes.de/?p=998 In den letzten zwei Jahren habe ich ja immer am 11. September ein kleines Memorial Posting veröffentlicht (1, 2). Eigentlich wollte ich das dieses Jahr nicht wieder tun, denn so beeindruckend der 11. September 2001 für mich auch war, glaube ich, dass niemand wirklich noch daran erinnert werden muss (oder will).

Und trotzdem komme ich nicht ganz drumherum, denn ich hab neulich diese wirklich fantastische Dokumentation des ZDF gesehen und mir überlegt, dass ich die dann doch am 11. September hier verlinken möchte. Denn auch wenn sie streckenweise durch zuviel Gefühlsmusik unterlegt ist, finde ich das Konzept einer unmoderierten Aneinanderreihung von größtenteils Amateuraufnahmen sehr intensiv und wirksam.

Wer also gerade 1,5 Stunden Zeit findet, der sollte sich das meiner Meinung nach nicht entgehen lassen. Hier entlang bitte (bei aktiviertem Pop-Up Blocker einfach den “Zur ZDFmediathek”-Link klicken).

Und ich verspreche im Gegenzug, dass dies mein letztes Gefühlsdusel-Posting zu diesem Thema sein wird, ok? Finde das ist ein fairer Deal.

Also noch schnell einschalten (Live Stream) und am besten auch gleich auf Twitter verfolgen (verdoppelt den Spaß gleich nochmal) und isch von schrägen Gestalten durch die Nacht bringen lassen.

That’s what I’m saying

Und irgendwie mag ich sogar die Musik. Könnte es sich hierbei um das perfekteste Video aller Zeiten handeln?

Daher wird heute Nacht hier ein neuer Server hergestellt, der den alten endlich auf den verdienten Serverfriedhof schickt und ab sofort mit geschätzten 120GB RAM, 764 TB Festplatte und mind. 19.000 baud* Upload dieses Blog ab morgen betreiben soll. Da so ein Kraftprotz nicht mal so eben einzieht und alles reibungslos verläuft, erwarte ich natürlich das alles schief gehen wird, was schief gehen kann, das Internet spätestens um 2 Uhr nachts implodiert und ich ab morgen doch wieder Flyer auf dem Ku’damm verteilen muss (wie bindet man da eigentlich Videos ein?).

Sollte also morgen früh nicht alles beim alten sein: Don’t panic! Das muss alles so sein und wird wieder gut. Bestimmt. Ganz sicher. Vielleicht…

*baud, liebe Kinder war früher mal. Könnt Ihr nicht kennen. Keine Sorge.

DirektBolt

Nicht nur ist das Video durch den holländischen Kommentar reichlich skurril, auch ist die Zeit, mit der Usain Bolt heute, wieder mal, einen neuen Weltrekord im 100m Sprint der Männer aufgestellt hat, reichlich unglaublich. Ich bräuchte die neun Sekunden wohl alleine um aus dem Startblock hoch zu kommen.

Was ich aber dann wieder traurig finde ist, dass niemand über Tyson Gay sprechen wird. Das ist der junge Mann, der da mit gehörigem Abstand hinter Bolt ins Ziel läuft. Er ist mit seinen 9,71 Sekunden immer noch 0,09 Sekunden schneller als alles, was bis vor ein paar Jahren über diese Distanz als menschlich machbar galt. Und nun? Usain Bolt. Über 10 Zehntelsekunden schneller . Wie fühlt man sich da als Tyson Gay?

Wahrscheinlich war er einfach nur froh, dass Bolt diesmal wenigstens die Schnürsenkel zu hatte.

Was mir dann aber eingefallen ist: Wieviele Jeeps werden wohl jetzt gerade in Chicago mit einem Aufkleber von “Steinmeier ’09″ rumfahren? Wieviele Taxis in New York mit “Merkel / Westerwelle”? Ob es in San Francisco vor ein paar Monaten ein paar Elektroautos gegeben hat, die “Wums!” Aufkleber trugen?

Eben. Und in den speziellen Fällen ist das vielleicht auch ganz gut so.

“Ja ganz ok, aber was ich Dir noch erzählen wollte…”

“Nein nein, hier, jetzt kommt die beste Stelle – pass auf!”

“Was wollen wir denn morgen machen?”

“…”

So oder so ähnlich habe ich diesen Dialog wohl tausend mal geführt. Man versucht jemandem einen Song, eine Textstelle, ein tolles Solo oder ähnliches vorzuführen, bereitet alles vor, versucht denjenigen in die richtige Stimmung zu versetzen und dann quatscht diese Trantüte über die beste Stelle. Besonders beschämend ist das immer gewesen, wenn ich versucht habe Frauen damit zu beeindrucken wie toll ich mich in Musik einfühlen kann und sie haben mich auflaufen lassen.

Gäbe es ein Lied, quasi den Super-Mix aller meiner Lieblingsstellen in allen meinen Lieblingsliedern (kann jemand aus der Musikindustrie sich da mal ranmachen nebenbei?), gäbe es dieses Problem nicht mehr. Ich könnte einfach das Lied laufen lassen und hätte alle 10 bis 15 Sekunden ein Emotionsflashback zu den Erinnerungen, die genau diese Stelle aus diesem Lied so großartig machen würden. Und es wäre auch kein Problem mehr, wenn mir ein Beifahrer in die beste Stelle des Lieds quatscht, das ich im Autoradio gerade laut gedreht habe, denn ich wüsste in ca. 15 Sekunden kommt die nächste.

Ich glaube dafür würde ich sogar bezahlen. Eine Webseite, die mir einen Katalog von x Millionen Titeln bietet. Aus denen darf ich mir aber pro Lied nur jeweils eine Stelle von maximal 15 Sekunden rausschneiden. Das darf ich mit sagen wir 100 Titeln machen und anschließend wird mir automatisch ein Mixtape davon zusammengestellt. Ein Greatest Hits of Greatest Riffs.

Und warum gibt es das nicht? Weil die Rechteschutzindustrie (denn eine Musikindustrie ist das schon lange nicht mehr) seit Jahren versucht alles dafür zu tun, dass die gleichen Verwertungsrechte im Internet auf digitalen Medienträgern gelten wie damals mit den Shellack Platten. Einzelne Songs oder gar nur Ausschnitte davon zugängig zu machen ist in deren Augen völlig absurd. Dann lieber ein neues Musikformat, mit dem man wieder ganze Alben verkaufen kann. Wo kämen wir denn dahin, wenn der Kunde selber bestimmen könnte, was er möchte – oder gar welchen Part von dem, was ihm angeboten wird.

Wie sehr wünsche ich mir, dass diejenigen klugen Köpfe innerhalb der Plattenfirmen, die es mit Sicherheit geben muss, dass all diejenigen, die das Potential des Internets begriffen haben, endlich das Sagen haben. Denn ja, ich als Kunde bin bereit dafür zu zahlen. Ich bin bereit für einen Dienst wie Spotify zu zahlen. Ich würde jede Menge Geld ausgeben für einen iTunes ähnlichen Store, der es mir bequem ermöglicht, jedes Lied der Welt DRM-frei auf meinen Rechner zu laden. In einem Format meiner Wahl. Und all die Möglichkeiten, die digitale Verbreitungswege eröffnen, finde ich spannend und ich bin der erste, der eine Spielwiese wie “The Greatest Hits of Greatest Riffs” ausprobieren würde, wenn sie mir von der Musikindustrie hingesetzt würde. Und auch dafür würde ich bezahlen, wenn es toll wäre. Gibts aber alles nicht. Amazon kommt der Sache schon ganz nahe mit ihrem Download-Angebot. Ist aber weder bequem noch vielfältig. Und warum muss sowas ein Dritter machen, wenn Ihr die Musik doch im Haus habt?

Ich hoffe, Ihr wacht bald auf. Und bis dahin muss ich eben für bestimmte Musik wieder Kanäle wählen, die Ihr nicht so gerne seht. Und für Spotify einen Proxy nehmen. Und das Lied zurückspulen, wenn mir der Beifahrer wieder über das tolle Solo gequatscht hat. Dabei könnte alles so einfach und schön sein.

Meine Standardausrede, warum ich nun schon so lange nichts mehr gebloggt habe, war bisher immer meine immer noch andauernde Diplomarbeit und das Aussehen von Deutschlands weltbesten Blog. Zumindest die zweite Ausrede habe ich mir nun erst einmal verbaut. Selbst schuld. Nach dem Klick erzähle mit viel zu langen Sätzen, warum das jetzt hier alles so aussieht, wie es aussieht.

Das alte Design war mir einfach zu langweilig geworden und ich hatte ja schon vor Ewigkeiten mal angefangen daran etwas zu ändern. Aber wie das immer so ist, wenn man eigentlich keine richtige Zeit hat und nach drei Tagen die Anfänge schon wieder langweilig findet, kam ich so recht auf keinen grünen Zweig. Also habe ich doch wieder zu einem bestehenden Theme gegriffen und es hier und da ein wenig zurecht gezupft, aufgepolstert und neu angestrichen – und siehe da. Ich finde, es ist ziemlich gut geworden (natürlich zu 80% dank der hervorragenden Vorlage) und bietet Raum für Erweiterungen.

In der wieder zweiteiligen Sidebar finden sich ab sofort alle meine Social Media Kindereien von Facebook über Twitter bis hin zu so absurden Sachen wie Last.fm. Ein Stalker-Paradies. Auch habe ich mal die vielen Kategorien hier ausgedünnt. Sie reflektieren jetzt der Einfachheit halber meine drei Hauptinteressen und bilden nicht nur da oben den Subtitel von othertimes.de sondern geschickterweise auch die neue Kategoriennavigation.

Was ist noch neu? Achja: Integration. Ich habe ja in meiner Blog-Abstinenz viel zu viel auf Twitter und Facebook rumgespielt und daher diese beiden prima Dienste hier jetzt auch integriert. Ab sofort kann man die Posts twittern oder facebooken, wenn man das möchte. Im gleichen Atemzug kommen in den nächsten Tagen noch eine Facebook Connect und Open-ID Anbindung dazu, um das Kommentieren einfacher zu machen.

Eines möchte ich Euch dann aber doch noch ganz dringend ans Herz legen: Imgfave.com. Wer ffffound.com kennt, weiß worum es geht. Alle anderen: Unbedingt anschauen. Bilderbookmarking mit Herz.

Das war dann auch erstmal der letzte selbstreferentielle Beitrag und ab morgen geht es dann wieder so richtig los. Diesmal wirklich. Ehrlich. Versprochen!… Wenn ich genug Zeit finde. Ansonsten übermorgen. Dann aber echt.