Kommentare zu: Die besten Blogs http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/ Wed, 23 Nov 2011 18:29:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Oswald http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-4226 Oswald Tue, 11 Dec 2007 15:40:55 +0000 http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-4226 Danke für den Artikel. :) Mich hats ja zuerst gerissen, weil ich dachte, an erster Stelle wäre Bild.de. Aber ist so auch bezeichnend genug. Gruss Danke für den Artikel. :) Mich hats ja zuerst gerissen, weil ich dachte, an erster Stelle wäre Bild.de. Aber ist so auch bezeichnend genug.

Gruss

]]> Von: robert http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3344 robert Wed, 31 Oct 2007 09:51:41 +0000 http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3344 @benjamin: Auch wieder als Zitat von onlinestar.de: "Die Vorwahl 2007 startet am 20. August. Allein der User nominiert hier seinen Favoriten in der jeweiligen Kategorie, in dem er per Hand seine Lieblingssite eingibt" - Insofern also durchaus auch hier wieder der User Schuld :) @Armin: Du, wenn ich da nächstes Jahr drin stehe, dann kommt der tolle drehende Stern aber sowas von in mein Regal :) Auch für Platz 10. So ein toller Preis - da muss man doch stolz sein. Vielleicht überreicht mir ja Ede persönlich das GIF? ;) @benjamin: Auch wieder als Zitat von onlinestar.de: “Die Vorwahl 2007 startet am 20. August. Allein der User nominiert hier seinen Favoriten in der jeweiligen Kategorie, in dem er per Hand seine Lieblingssite eingibt” – Insofern also durchaus auch hier wieder der User Schuld :)

@Armin: Du, wenn ich da nächstes Jahr drin stehe, dann kommt der tolle drehende Stern aber sowas von in mein Regal :) Auch für Platz 10. So ein toller Preis – da muss man doch stolz sein. Vielleicht überreicht mir ja Ede persönlich das GIF? ;)

]]> Von: Armin http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3340 Armin Wed, 31 Oct 2007 02:20:05 +0000 http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3340 Traurig traurig. Vielleicht hätten sie mal den Wikipedia-Artikel über Blogs mit unter die Top10 stellen sollen. So quasi Studium als Selbstzweck. Und bei blogger.com stimmt ja zumindest der Name...das kann ja nur gut sein. Und nächstes Jahr is dann Othertimes.de auch mit dabei, auf Platz 9,5! Ich vote mit :-) (und du musst schon www.google.de in den Feed nehmen...google.com is crap! und nicht mal in den Top10 der deutschen Web-Oscar...hab ich erarbeitet) Traurig traurig. Vielleicht hätten sie mal den Wikipedia-Artikel über Blogs mit unter die Top10 stellen sollen. So quasi Studium als Selbstzweck.
Und bei blogger.com stimmt ja zumindest der Name…das kann ja nur gut sein.
Und nächstes Jahr is dann Othertimes.de auch mit dabei, auf Platz 9,5! Ich vote mit :-)
(und du musst schon http://www.google.de in den Feed nehmen…google.com is crap! und nicht mal in den Top10 der deutschen Web-Oscar…hab ich erarbeitet)

]]> Von: Benjamin B. http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3337 Benjamin B. Tue, 30 Oct 2007 20:38:00 +0000 http://www.othertimes.de/2007/10/30/die-besten-blogs/#comment-3337 Darf ich von selbiger Seite zitieren? Danke: "Der Web-Oscar wird am 23. Oktober 2007 zum neunten Mal verliehen. Er hat sich längst als Gütesiegel der Internet-Branche etabliert. Seine hohe Glaubwürdigkeit verdankt der internationale Publikumspreis der Tatsache, dass er nicht von einer Fachjury vergeben wird, sondern die User selbst die Jury sind." Ich weiss nicht, wie glaubwürdig kann ein Preis sein, bei dem das Nominationskomitee nicht einmal weiss, was ein Weblog ist? Es ist - ehrlich gesagt- ein wenig traurig, dass solch immense Selbstsicherheit mit solch fundamentalen Irrtümern Hand in Hand geht. Nennt man dies dann Hochmut? Ich glaube, und warte auf den Fall. Darf ich von selbiger Seite zitieren? Danke:

“Der Web-Oscar wird am 23. Oktober 2007 zum neunten Mal verliehen. Er hat sich längst als Gütesiegel der Internet-Branche etabliert.
Seine hohe Glaubwürdigkeit verdankt der internationale Publikumspreis der Tatsache, dass er nicht von einer Fachjury vergeben wird, sondern die User selbst die Jury sind.”

Ich weiss nicht, wie glaubwürdig kann ein Preis sein, bei dem das Nominationskomitee nicht einmal weiss, was ein Weblog ist?
Es ist – ehrlich gesagt- ein wenig traurig, dass solch immense Selbstsicherheit mit solch fundamentalen Irrtümern Hand in Hand geht. Nennt man dies dann Hochmut? Ich glaube, und warte auf den Fall.

]]>