BILD-SW #4: Heute mal zwei Rubriken
Porno-Oma verklagt Naddel
Ihre Sex Karriere ist schon länger vorbei.
Porno Oma Dolly Buster (37) hat ihren Geschäftssinn aber noch nicht verloren. Die sündige Busen Queen versucht sich seit neuestem als Malerin. Ob sie das verdiente Geld nun in Anwaltgebühren stecken muss?
Wie nun bekannt wurde, verklagt die rassige Tschechin Ex-Bohlen Geliebte Naddel. Stein des Anstoßes zwischen den zwei Busenwundern: Naddels Kochbuch.
Naddel veröffentlichte Anfang 2002 ein erotisches Kochbuch.
Dolly Buster aber sagt “Das war mein Buch!”. Laut Busters Management wurde der Porno-Queen das Buch zuerst angeboten.
Zickenalarm zwischen vier Brüsten?
“Ich werde mir das nicht gefallen lassen”, so die Bohlen-Ex.
++++++++++++++++++++++++++++++
Pannen-Irrsinn stoppt Schumi
Wahnsinn!! Die Formel-1 ist so spannend wie nie. Und ausgerechnet jetzt scheint das Glück Deutschlands WM Hoffnung zu verlassen. In allen bisherigen Testläufen für den Großen Preis von Brasilien (Sonntag, 18:00 RTL) ging irgendwas schief. Viele kleine Pannen belasten die Moral. Wird Schumi nervös? Wie cool ist er vor seinem letzten Rennen wirklich?
Ein Freund der Familie verrät exklusiv: “Er ist angespannt.”
Wir drücken alle Daumen! Schumi, hau Alonso von der Piste!! Wir stehen hinter Dir!!!
(c) by emilgh
So wollen wir Schumi am Sonntag sehen: Alleine vorne weg – im Rekordtempo dem Titel entgegen!
++++++++++++++++++++++++++++++
Dieser Artikel ist kein redaktioneller Beitrag der BILD. Er ist einzig und allein im Zuge des hier beschriebenen Experiments entstanden. Die Screenshots des fantastischen bildblog.de Überschriftengenerators, die belegen, dass die verwendeten Überschriften tatsächlich zufällig entstand, findet Ihr hier und hier.
ich bin beeindruckt…
chapeu!
grosses lob.
eventuelle fehler muss jetzt jemand bereinigen, der die bild regelmäßiger ließt (und nicht nur bildblog.de).
Im ersten Artikel sind etliche Fehler enthalten. Erlaube mir deshalb bitte eine kleine Korrektur:
Falsch: “Wie nun bekannt wurde”
Richtig: “Wie BILD erfuhr” wahlweise “jetzt erfuhr” respektive “jetzt exklusiv erfuhr”
Falsch: “Busenwunder”
Richtig: “Busenwunder (Körbchengröße XX)”
Falsch: “erotisches Kochbuch”
Richtig: “Porno-Kochbuch”?
Falsch: “verklagt die rassige Tschechin Ex-Bohlen Geliebte Naddel”
Richtig! “verklagt die rassige Tschechin unsere Naddel”
Falsch: “Stein des Anstoßes”
Richtig: Fällt mir im Moment nichts ein. So aber nicht ;)
Falsch: “Laut Busters Management”
Falsch: “Wie Buster BILD verraten hat”
Am sonsten wie immer Daumen hoch. Der zweite Artikel erscheint mir schon sehr BILD-Stilsicher. Ausrufezeichen, Unterstellungen, fette Letter und das alles exklusiv. Besser geht es kaum noch.
“Stein des Anstoßes” gefällt mir auch nicht… Aber der “Zickenalarm zwischen vier Brüsten” macht das wieder wett ;)
Ach ja, Dolly Buster wird als “Busen Queen”, “Porno Queen” und “Porno Oma” bezeichnet – schöner BILD-Jargon, aber alles in allem vielleicht ein bisschen redundant. Als Ersatzwörter für “Busen” würden sich z.B. “Schaumglocken”, “Hupen” oder “Zuckertüten” anbieten (Dank an das BILD-Wörterbuch von bildBlog). Der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt!
Der Schumi-Artikel ist grandios. “Pannen-Irrsinn” ist trifft exakt in mein Humor-Zentrum!
gratulation, ich glaube nun hast du’s geschafft… eine springer-laufbahn ist dir sicher!
@yanya: :) Danke, auch wenn das nicht mein Ziel war, freue ich mich über das Lob
obwohl ich nicht weiß, ob es Lob ist, wenn einem eine springer laufbahn “nahegelegt” wird :)
Der Schumitext ist imho falsch aufgebaut. Das ist geschmeidiger, wenn Du einfach eine kleine Geschichte erzählst – es gibt ja keine wirkliche Info zu berichten, da fehlen alle Fakten – welches Teil spinnt usw… Es lohnt sich auch nicht, hier großartig auf exklusiv zu pochen – dafür ist die Story an sich viel zu schwach. So wenig will keiner exklusiv kriegen.
Ich würde Deinen Stoff so redigieren:
‘Was ist nur bei Ferrari los? Kurz vor dem großen Formel-1-Finale am Sonntag in Brasilien (ab 18:00 live bei RTL) geht beim siebenfachen Weltmeister Michael Schumacher (37) nichts mehr. BILD erfuhr: Sein Ferrari lässt ihn im Stich. Bei den Testläufen immer wieder Pannen, Ausfälle. Das Team arbeitet mit Hochdruck. Setzt jetzt im Qualifying alles auf eine Karte, um den Wagen in den Griff zu kriegen.
Die Situation zerrt an Schumis Nerven.
‘Er ist extrem angespannt’, heißt es im engsten Kreis. Um seinem Rivalen Fernando Alonso (25, Renault) doch noch den WM-Titel zu entreissen, braucht Schumi 12 Punkte, den Sieg. Und ein perfektes Auto.’
Noch was:
Falsch: Wird Schumi nervös? Wie cool ist er vor seinem letzten Rennen wirklich?
Richtig: Wie nervös ist Schumi jetzt? Es ist das letzte Rennen seiner Karriere – versagen jetzt seine Nerven?
Deine Fragestellung suggeriert, dass BILD irgendwas wissen wollte, aber es nicht rausgekriegt hat. BILD weiß aber, dass Schumi nervös ist. Und BILD ist jetzt besorgt, dass Schumi deswegen schlapp macht – ist ne kleine Geschichte in der Geschichte.
Solche Fragen würde ich in so einen kurzen Artikel aber nicht einbauen. Weil, da muss dann auch irgendein Experte eine Analyse liefern, wie sich Schumi jetzt fühlt, was er denkt, wie er sich psychologisch vorbereitet, wie toll das Team zusammenhält – oder am besten gleich ne Wahrsagerin, die das ganze Pech mit den Sternen in Verbindung bringt, oder irgend ein seltsames Klimaphänomen, das es nur in Brasilien gibt, was hier bloss keiner wusste oder Senna-Fluch usw… Dein Zitat ist zu lasch und die Quellenangabe zu durchsichtig.
Außerdem muss da ein Foto hin, auf dem mit Pfeilen gezeigt wird, was bei dem Ferrari jetzt so alles hochgeht. Also: Reifen, Motor, Chassis – was weiß ich.
So, genug kritisiert. Ich stelle fest, Du wirst mit jeder Geschichte besser. Macht richtig Spass, das Treiben hier zu verfolgen. Hattest Du wirklich ne tolle Idee. Und auf die Idee kommt’s schließlich an.
So, jetzt guck ich mir noch mal die Dolly-Naddel-Geschichte an. Das ist ja ein traumhaftes BILD-Thema. Stimmt das eigentlich? Vielleicht mach ich auch noch nen Text dazu. Ansonsten bin ich gespannt auf morgen.
oder irgend ein seltsames Klimaphänomen, das es nur in Brasilien gibt
lol :D :D :D
…okay es wird unlustiger durch meine entdeckung, dass das rennen in brasilien stattfinden wird…egaal, trotzdem lol :D
Ich muss leider auch sagen, dass vieles in deinen Artikeln noch immer ein wenig zu gewählt klingt. Der “Stein des Anstoßes” ist hier wohl das deutlichste Beispiel. Dafür fehlen noch die tüpisch dummdreisten BILDschlagworte, auf die man sich im Hause Springer so viel einbildet, so wie “schwarz rot geil” oder “wir sind Papst”, hauptsache es klingt so, dass man weiß, da hat mal wieder jemand aufs Blatt onaniert anstatt nachzudenken. Ansonsten finde ich Greys Anregungen sehr gut, du solltest dabei aber darauf achten, dass deine Artikel nicht zu lang werden, denn wenn ich mir einen Bildartikel optisch vergegenwärtige, sehe ich so etwa 3×3 Zeilen oder sowas.
Ich glaube, BILD würde mit der Geschichte anders umgehen. Ist ein interessanter Streit, zwei Figuren, die ganz Deutschland kennt – die Zoten überlasse ich da lieber der Phantasie des Lesers. Die Geschichte muss ja dann auch weitergedreht werden – da würde ich zunächst mal polarisieren. Eine Frau gut, eine Frau schlecht, bischen Sexismus, aber doch moralisch bleiben. Wir berichten schließlich über einen juristischen Vorgang. Und immer darauf achten: BILD erzählt Geschichten – das ist Boulevard, nicht Wall Street Journal.
Ich schätze, Naddel hat bei BILD wg Dutzfreundschaft Kai/Dieter kein so gutes Standing – sie ist also die Dumme. Dolly wird gepusht. Die ist ja auch sehr bekannt, und jeder hat schon mal nen Film von der gesehen.
Noch ist nicht viel los mit der Geschichte. Ist ok für BILD, aber richtig draufgehauen wird erst, wenn die Frauen vorm Richter sitzen. Die ganzen Lästereien und Zoten kommen erst, wenn der Vorgang eskaliert (wird).
Du musst Dir mal vorstellen, Du erzählst einem Kumpel die Geschichte. Du machst die Ansage – ‘Ey, voll Tittenalarm!”. Dann sagst Du Dolly Buster, erklärst noch kurz, wer das ist, sprecht ihr beide drüber. Dann Naddel, dann der Streit – und dann weil die Geschichte ja eigentlich doof ist, das Kochbuch. Und schließlich Pointe: Gericht. Das ist dann Boulevard. So reden Gerüstbauer. So reden aber auch Architekten abends beim Italiener. Gib dem Gerüstbauer was und vergiss den Architekten nicht:
So macht BILD das:
Sie verdiente mit Sex ein Vermögen. Zeigte ihre Silikonbrüste in knallharten Erotikfilmen: Dolly Buster (37). Dann der Sinneswandel: Aus dem blonden Pornoluder wurde eine seriöse Geschäftsfrau. Die gebürtige Polin schreibt Bücher, malt Ölgemälde. Ist erfolgreich. Doch jetzt gibt es einen giftigen Streit. Mit einem anderen Busenstar. Die 41jährige Nadja Abdel Farag. Die Ex-Geliebte von Pop-Titan Dieter Bohlen. Sie soll Dolly Buster ihr Buch geklaut haben, macht jetzt Kasse.
Rückblick. Dolly hatte sich nach ihrer Karriere als Pornoqueen einen Namen als seriöse Schriftstellerin gemacht. Ihre Autobiographie ‘Und damit: Buster’ verkaufte sich gut. Erst im Oktober outete sie sich als talentierte Malerin, stellte der Öffentlichkeit erotische Ölgemälde vor.
Naddel tingelte nach der Trennung von Bohlen durch TV-Shows, ließ sich nackt fotografieren. Deutschland erlebte, wie sie im Fernsehen ihren Busen wiegen ließ (1350 Gramm). Später wurde sie in Hamburg mit 1,9 Promille am Steuer von der Polizei aufgegriffen, lebt nicht mehr in Deutschland.
Dann brachte Naddel ein Kochbuch auf den Markt. Ein tugendloses Werk, in dem Naddel erotische Kochrezepte empfiehlt. Der Titel: ‘Verführerisch gut’.
“Ich liebe Bananen, wenn sie hart sind!”, schreibt Naddel vieldeutig auf Seite 16. Oder: “Schokopudding sieht aus wie meine Brüste!” (Seite78). In 80 Rezepten heizt Naddel erotische Phantasien an, gibt sich lustvoll und unersättlich.
Naddel, die verführerische Sexgespielin? Jetzt gibt es einen peinlichen Verdacht: Das Buch ist gar nicht von ihr, Naddels erotische Begierden sind nur gespielt, alles nur abgeschrieben von Pornokönigin Dolly Buster.
Dolly Buster redet in BILD Klartext: “Das ist mein Buch! Meinem Manager wurde das Script zuerst angeboten.” (Klären von wem – da liegt die nächste gute Story.) Sie schaltete jetzt ihren Anwalt ein, verklagt Naddel (worauf eigentlich?).
Naddel wehrt sich. Sie behauptet: “Das Buch ist von mir. Ich lasse mir das nicht gefallen.”
Naja, und jetzt sollte noch n richtig sexistischer Spruch zum Abschluss kommen, damit der BILD-Leser auch beim nächsten Akt erwartungsfroh dabei ist – aber das überlass ich euch. Bei der Geschichte gewinnen alle.
Du musst die Infos auf den Punkt bringen, vereinfachen und stilistisch alle Register ziehen. Anders geht das nicht. Es ist nicht leicht, wie BILD zu schreiben. Es ist nicht wichtig, ob der Zusammenhang, den Du herstellst, der Realität wirklich exakt entspricht, aber es darf auch nicht übertrieben, erfunden, unlogisch oder gelogen sein. BILD schreibt einfach und immer im Sinne des Lesers. Daraus entsteht die Verfälschung, die uns alle so ankotzt. Immer daran denken, wer Dein Leser ist – das kann ein Hauptschüler mit Abschluss 6. Klasse sein – der muss begreifen, was Du meinst. Sonst kauft er das Blatt nicht mehr. Im Gegenzug muss aber auch ein Akademiker kapieren, was läuft, und sich angesprochen fühlen. Was mir gut gefällt bei Dir: Deine Sätze sind kurz, Du erkennst auch die wesentlichen Infos – also, Du siehst die Geschichte, setzt sie aber nicht richtig um (immer von BILD ausgehend). Dir fehlt Populismus. Gut für Dich, für BILD aber ein absolutes Ausschlusskriterium.
@ Songbird
Ja, ist klar mit dem Einkürzen – die sind zu lang. Aber so würde ich das erstmal für mich schreiben, um meine Geschichte zu erkenen und dann auf Zeile bringen. Ich weiß ja nicht nicht ob ich hier auf 30, 60 oder 200 schreibe.
@grey:
“Dir fehlt Populismus. Gut für Dich, für BILD aber ein absolutes Ausschlusskriterium.” DAS nehme ich mal als Kompliment :) Aber Du hast wieder mal recht und wieder mal die besseren Geschichten :) Sicher das Du Deine Gehaltsschecks nicht von Springer beziehst ;) OK, der war gemein. Vielleicht schaffe ich es heute auch Deine “Ansprüche” zu erfüllen :)
Ich gratuliere! Du hast einen Nerv getroffen.
Mit Bild kriegst Du sie alle. Seit der Schlagzeilomat-Nummer brummt ja der Laden- äh die Seite.
Vergiss es die NPD zu dissen, Sex sells! Und die BILD natürlich auch.
Keine weitern Fragen und Verbesserungsvorschläge!
@robert
Ich habe nicht die besseren Geschichten. Du hast die Geschichten, schon deshalb würde BILD dich einstellen – ich schreibe nur anders.
Ich bin mir sicher, dass Springer mich nicht bezahlt.
Ich habe keine ‘Ansprüche’, die Du erfüllen kannst. Mach es so, wie Du es für richtig hältst.
In diesem Sinne: Schönen Tag noch und viel Spass beim texten.
@robert
Ich habe nicht die besseren Geschichten. Du hast die Geschichten, schon deshalb würde BILD dich einstellen – die Schreibe lernst Du mit der Zeit.
Ich bin mir sicher, dass Springer mich nicht bezahlt.
Ich habe keine ‘Ansprüche’. Mach es so, wie Du es für richtig hältst.
In diesem Sinne: Schönen Tag noch und viel Spass beim texten.
rofl – sehr gut, einfach weitermachen! bis unser täglich BILD hier geschrieben & gelesen wird : ))
Hi! Gratuliere zu dieser grandiosen Idee und der immer besseren Umsetzung. Die Bildunterschrift beim Schumi-Artikel fand ich besonders gelungen und richtig typisch für Bild: ein x-beliebiges Bild verwenden, das alles darstellen kann und dann durch die Betextung eine gewünschte Situation suggerieren :-)
Weiter so!